dbfc758a-d204-40df-ab44-ef25009d93a9 · Å iaulių apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. e2-9857-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07200-2017-1   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3.; (S) 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. T. 1700 Eur skolÄ , 72,42 Eur delspinigių, 30 Eur skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, atsakovė E. T. su pirminiu kreditoriumi UAB „Nifra“ 2017-01-04 sudarė paskolos sutartį Nr. 017, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1700 Eur kreditas, ir atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti jį iki 2017 sausio 31 d., tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 1700 Eur negrÄ Å¾into kredito, bei ieÅ¡kovė, remdamasi Sutarties 5 punktu, taikydama 0,02 procento delspinigių dydį, atsakovei už 213 pradelstų atsiskaityti dienų paskaičiavo 72,42 Eur delspinigius. 2017-07-20 skolos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 17/07-20 įsiskolinimo reikalavimo iÅ¡ atsakovės teisė perėjo iÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „Nifra“ UAB „Regisa“, o 2017 m. liepos 24 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-07/68, kuria UAB „Regisa“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei UAB Legal Balance reikalavimo teises, iÅ¡kaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovę.IeÅ¡kovė 2017 m. liepos 26 d. praneÅ¡imu pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė į siųstÄ praneÅ¡imÄ nereagavo, įsiskolinimo nepadengė.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-09-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2017-01-04 paskolos sutarties Nr. 17 sÄ lygų (9 b. l.), 2017-07-26 praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo (21 b. l.), 2017-07-24 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2017-07/68 ir priedo jos (11-13 b. l.), 2017-07-20 skolos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 17/07-20 (14-15 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1700 Eur skolos, 72,42 Eur delspinigiai ir 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.71, 6.73 str., 6.258 str. 1 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro mokėtinas 41 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).CPK 87 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai jo sumokėta daugiau, nei numato įstatymai.

Nustatęs CPK 87 straipsnio nurodytus žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo gali priimti ir savo iniciatyva. IeÅ¡kovė pateikė 2017-08-25 mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį 47 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad mokėtina žyminio mokesčio suma Å¡ioje byloje yra 41 Eur, 6 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo sprendimu (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 3 d., 5 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287, str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovės E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 1700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ , 72,42 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 42 ct) delspinigius, 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1802,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 162 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei - iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, 2017-08-25 mokėjimo nurodymu Nr. 1899 sumokėtÄ 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

TeisėjasErnestas Šukys