dbfb941c-3b41-40fb-bd08-2b82bbefa9b7 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-1131-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00219-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo.             Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddbfb941c-3b41-40fb-bd08-2b82bbefa9b7 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Dirba Lietuvos ir Norvegijos UAB âN.â. Transporto priemonÄ yra reikalinga nuvykti į darbo vietÄ ir parvykti iÅ¡ jos. Netekus teisÄs vairuoti transporto priemones, į darbo vietÄ ir iÅ¡ jos vežiodavo žmona. Å ių metų liepos 27 d. jai buvo atlikta kairio kelio operacija (protezavimas), todÄl ji nebegali vairuoti transporto priemonių. NegalÄjimas paÄiam naudotis transporto priemone, sukelia dideles problemas. Ä®sitikinÄs, kad paskirtos nuobaudos tikslai pasiekti, todÄl ir kreipiasi į teismÄ su Å¡iuo praÅ¡ymu.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1131-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00219-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo.             Teismas n u s t a t Ä :
J. B. kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti bausmÄs laikÄ ir grÄ Å¾inti teises anksÄiau laiko.Nurodo, kad jam Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016-03-14 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-242-476/2016 už LR ATPK 126 str. l d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta administracinÄ nuobauda - 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Teismo nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, jau praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtosios administracinÄs nuobaudos laiko.
Dirba Lietuvos ir Norvegijos UAB âN.â. Transporto priemonÄ yra reikalinga nuvykti į darbo vietÄ ir parvykti iÅ¡ jos. Netekus teisÄs vairuoti transporto priemones, į darbo vietÄ ir iÅ¡ jos vežiodavo žmona. Å ių metų liepos 27 d. jai buvo atlikta kairio kelio operacija (protezavimas), todÄl ji nebegali vairuoti transporto priemonių. NegalÄjimas paÄiam naudotis transporto priemone, sukelia dideles problemas. Ä®sitikinÄs, kad paskirtos nuobaudos tikslai pasiekti, todÄl ir kreipiasi į teismÄ su Å¡iuo praÅ¡ymu.
PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄjas Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarimu baustas už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ (vairavimas esant neblaiviam) (b. l. 5-6). BaudÄ sumokÄjÄs 2016-04-18 (b. l. 7). IÅ¡ medicininių pažymų matyti, kad VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitose neregistruotas, vairuoti gali be apribojimų (b. l. 8, 9). IÅ¡klausÄs mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai (b. l. 10). Darbdavio UAB ,,Norvelitaâ charakteristikoje nurodoma, kad J.
B. nebaustas drausminÄmis nuobaudomis, į darbÄ nÄra atÄjÄs neblaivus, charakterizuojamas pozityviai (b. l. 11). Po nubaudimo naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄs (b. l. 14f). LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, gali kreiptis dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .
Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.J. B. po teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo nepadarÄ naujų administracinių teisÄs pažeidimų, anksÄiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus administracine tvarka nÄra baustas, po specialiosios teisÄs atÄmimo praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarÄ iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisÄs pažeidimų.
Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu,    n u t a r i a : J. B., (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2016 m. kovo 14 d. Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-242-476/2016 už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 3 (trimis) mÄnesiais.
           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ