dbfb0f37-288d-4d7d-ade1-3bb07ac1f32d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. TS-65-548/2016                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14 (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T.

K. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra irn u s t a t ė :PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atlieka T. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-09-14 Å alčininkų r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d.,4d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-15 ir 2011-04-19 Å alčininkų r. apyl. teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta – 3 metai 9 mėn. laisvės atėmimo.

BK 92 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2013-03-20 Šalčininkų r. apyl. teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 3 metų 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. 2014-03-28 Šalčininkų r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. – 3 metams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-14 Šalčininkų r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 5 metai laisvės atėmimo. 2015-09-21 Šalčininkų r. apyl. teismo nutartimi nuteistasis atleistas nuo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. pagal 2011-09-14 teismo nuosprendį.

Ta pačia teismo nutartimi panaikintas bausmių subendrinimas pagal 2011-02-15 ir 2011-04-19 teismo nuosprendžius. 2015-12-31 Å alčininkų r. apyl. teismo nutartimi panaikintas 2014-03-28 Å alčininkų r. apyl. teismo nuosprendis dalyje dėl bausmės pagal BK 135 str. 1 d. subendrinimo su 2011-09-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 4 metai 9 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2014-03-28, bausmės pabaiga: 2018-12-26.Anksčiau teismo teistas du kartus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-07 priėmė nutarimÄ Nr. 93-145 netaikyti nuteistajam T.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d.              Nuteistasis T. K. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-03-07 nutarimÄ Nr. 93-145 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t.y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-07 nutarimu Nr. 93-145 netaikyti nuteistajam T.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, iÅ¡vada apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 7936A, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-07 nutarimas Nr. 93-145 netaikyti nuteistajam T.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis T.

K. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už nesunkaus, apysunkių ir sunkių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis anksčiau buvo teistas du kartus už sunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ . Jo atžvilgiu buvo taikytos BK 92 str. nuostatos ir paskirtų bausmių vykdymas buvo atidėtas. Nuteistasis iÅ¡ to iÅ¡vadų nepadarė ir Å¡iuo metu yra nuteistas už nesunkaus, apysunkių ir sunkių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir penkis kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir tris kartus buvo baus tas drausminėmis nuobaudomis t.y. už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ ir uždraustų daiktų laikymÄ .

Tai rodo, kad nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo kriminogeniniai veiksniai yra: informacija apie teisės pažeidimus (ankstesni teistumai); gyvenimo stilius ir draugai (anksčiau yra teistas už įvairaus pobÅ«džio nusikaltimus, ankstesnis teistumas įvykdytas veikiant bendrininkų grupėje). Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė t.y. 76 balai.

IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi 6 komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis T. K. neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 st. 1 d. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis nedaro pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , todėl nuteistojo T.

K. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-07 nutarimo Nr. 93-145 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a :Nuteistojo T. K. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-03-07 nutarimo Nr. 93-145 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Ričardas Juodis