dbfa8bea-b329-4ba1-bbb1-ae78036b5d3b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012 m. gruodžio mÄnesio iki 2013 m. gegužÄs mÄnesio nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ, yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ. IeÅ¡kovÄ pagal 2005-04-14 KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabuÄio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi.
Legislator headnote
AI generateddbfa8bea-b329-4ba1-bbb1-ae78036b5d3b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: gruodžio mÄnesio iki 2013 m. gegužÄs mÄnesio nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ, yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ. IeÅ¡kovÄ pagal 2005-04-14 KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabuÄio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-9742-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07860-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 125.10.2.; 116.3.; 35.3.6. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei D. Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1795,85 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 37,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesÄio.
NurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012 m. gruodžio mÄnesio iki 2013 m. gegužÄs mÄnesio nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovÄ, yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ. IeÅ¡kovÄ pagal 2005-04-14 KlaipÄdos m. savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabuÄio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi.
IÅ¡ skolos suvestinÄs matyti, kad už ieÅ¡kovÄs teiktas paslaugas 2012 m. gruodžio mÄn. â 2013 m. gegužÄs mÄn. atsakovÄ liko skolinga 1795,85 Lt. 2011-05-13 Å¡alių sudarytos administravimo paslaugų sutarties 3.1.2. punktas numato, jog nuo laiku nesumokÄtų mokesÄių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ atsakovÄ privalo mokÄti 0,04 proc. dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 37,40 Lt. Byloje duomenų apie tai, kad skola sumoÄta, nÄra. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). AtsakovÄ pažeidÄ Ä¯statyme nustatytÄ prievolÄ, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovei mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1795,85 Lt skola ir 37,40 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1833,25 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).PriÄmus sprendimÄ ieÅ¡kovÄs naudai, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ iÅ¡ atsakovÄs D. Ž. 1795,85 Lt skolÄ , 37,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1833,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ