dbfa7d17-0ab4-45c9-b164-cce5fbeb19f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1846-537/2014.Proceso Nr.4-28-3-01539-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014-09-08Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2014-08-23 apie 23 val. 50 min, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,32 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje, t.y., (duomenys neskelbtini) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat, A. M. į policijos pareigÅ«nų perspėjimus nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais A. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2d. Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8699530 (b.l.1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), A.

M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.6-7).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. požymius.A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe (dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str.) pripažintina tai, kad A. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobaudaSkiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais A. M. skirtinos, didesnė nei LR ATPK 174 str., 187 str. 2d., sankcijų minimume numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir skirti jam 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų) baudÄ .Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., ir skirti jam 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt litų ) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. M. paskirti galutinę subendrintÄ 400 Lt keturių Å¡imtų litų ) arba 115 EUR baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                            Raimundas Krušinys