dbf7f0f4-5e69-4489-a442-e9f088f64d28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8234-889/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06419-2014-8)        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 44.5.2.17; 116.1.;116.5.1.; 116.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : 2014-05-28 teisme priimtas ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 709,88 Lt dydžio žalos atlyginimÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2009-12-15 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo A. S.“ nuo 2009-08-24 iki 2009-10-31, 2009 -12-16 sprendimu nr. (duomenys neskelbtini), „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo A. S.“ nuo 2009-11-01 iki sukaks 24 metai jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos Ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje, A.

S. paskyrė ir mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . VSDFV Klaipėdos skyriuje 2014-01-28 buvo gauta Lietuvos verslo kolegijos 2014-01-24 pažyma dėl A. S. Nr. (duomenys neskelbtini), kitoje nurodyta, kad A. S. pradėjo studijuoti nuolatinių ekonomikos studijų programoje nuo 2010-09-01 direktoriaus įsakymu Nr(duomenys neskelbtini), direktoriaus įsakymu 2013-03-12 nr. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡leistas į akademines atostogas. 2013-09-01 grįžo iÅ¡ akademinių atostogų į nuolatines Ekonomikos studijas ir buvo pervestas į iÅ¡tęstines studijas nuo 2013-1016 direktoriaus įsakymu nr. (duomenys neskelbtini),.

IeÅ¡kovė 2014-02-04 sprendimu Nr(duomenys neskelbtini), „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos s permokos nustatymo A. S.“, laikotarpiu nuo 201311-01 iki 2013-12-31 permokėjo 709,88 Lt. IeÅ¡kovė raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie naÅ¡laičių pensijos permokÄ su praÅ¡ymu permokėtÄ naÅ¡laičių pensijos sumÄ sumokėti ieÅ¡kovei, tačiau praneÅ¡imas atsakovui nebuvo įteiktas.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.263 str.).

Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniai santykiais (CK 6.245 str. 4 d.). ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.

Jei apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėtas dydis iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡komas pensijÄ mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu socialinio draudimo iÅ¡mokos neteisėtai iÅ¡mokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos tam asmeniui iÅ¡ Fondo lėšų.

IÅ¡ieÅ¡komos sumos dydis per mėnesį negali virÅ¡yti 50 procentų gavėjui priklausančios socialinio draudimo iÅ¡mokų sumos. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo iÅ¡mokų negauna, permoka iÅ¡ieÅ¡koma teismo tvarka. Atsakovas teikdamas ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ dėl socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo buvo informuotas apie tokiÄ pareigÄ ir įsipareigojo atlikti Å¡iuos veiksmus, tačiau to nepadarė. Dėl atsakovo kaltės buvo permokėta naÅ¡laičių pensija, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti atlyginti žalÄ iÅ¡ kalto asmens, t.y. atsakovo (CK 6.290 str. 3 d.).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 709,88 Lt žalos atlyginimas.IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 709,88 Lt žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. 72 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Milda Valiulytė