dbf79da7-d93b-4a2f-a0fd-94e9cb85bc15 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-452-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00342-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:             Ž. Č. 2012 m. kovo 9 d. apie 19 val. savo gyvenamoje vietoje, (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 4 pakelius cigarečių ,,Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 28,20 Lt, 31 pakelį cigarečių ,,Fest 7“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 218,55 Lt ir 28 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“ paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 197,40 Lt, bendra neteisėtai laikomų cigarečių paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra 444,15 Lt.

Tokiais veiksmais Ž. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės) patvirtintų taisyklių 3.1.2 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino.PaaiÅ¡kino, kad cigaretes nusipirko iÅ¡ nepažįstamo tolimųjų reisų vairuotojo, savo reikmėms nes su žmona abu rÅ«ko.

Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų.Ž. Č. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1518355-12 (ROIK 07-12-6696143) (toliau – Protokolas); 2012-03-09 protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo; 2012-03-09 pažyma dėl cigarečių vertės nustatymo; policijos pareigÅ«nų Justinos Garnatkevič, Neringos Bubelevičienės, Daivos Purvienės, Valdo Nasutavičiaus 2012-03-09 tarnybiniai praneÅ¡imai; liudytojos L.

Č. 2012-03-09 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai; Ž. Č. namuose surastų cigarečių nuotraukos; administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. Č. 2012-03-09 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiÅ¡kinimai.              Ž. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. Ž. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta bauda su prekių konfiskavimu.Pažeidėjas nurodė, kad jo turtinė padėtis yra sunki, jis niekur nedirba, sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus.

Ä®vertinus, tai, minimali įstatymu numatyta bauda už Ž. Č. padarytÄ pažeidimÄ yra 1000 Lt, ir pažeidėjas dėl savo turtinės padėties yra nepajėgus sumokėti jam skirtinÄ baudÄ , Ž. Č. paskirta bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 4 d., teismas nutarė:pripažinti Ž. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų).Konfiskuoti 4 pakelius cigarečių ,,Fest“, 31 pakelį cigarečių ,,Fest 7“ ir 28 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus pagal 2012-03-09 protokolÄ dėl dokumentų ir daiktų paėmimo ir saugomus Elektrėnų PK daiktų saugykloje.

Ž. Č. Å¡iuo nutarimu skirtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per 5 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė