dbf6ab6b-6183-4b3f-9653-a67a9c23ac4e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-251-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00171-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 23 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B., Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui ir asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V.

Z.,nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956-12-25, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Karalinos k., GerviÅ¡kių sen., 17127 Å alčininkų r., anksčiau baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., NUSTATĖ:             2015-01-28 18.15 val. vieÅ¡oje vietoje, tai yra Vilniaus g. 56, Å alčininkų m., V.

Z., bÅ«damas aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. ir bÅ«damas girtas, gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. Z. pripažino paradęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie baustumÄ , patvirtina aplinkybes, kad V. Z., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str., pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. V. Z., bÅ«damas girtas, pastoviai įžeidžia žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, skirtos piniginės baudos jo elgesio nekeičia, jam jau buvo skirta administracinio areÅ¡to nuobauda, todėl yra pagrindas už (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ skirti jam areÅ¡to bausmę. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,              NUTARĖ:V.

Z. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. Z. sulaikymo dienos.             NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      M. G.