dbf69cf1-7dc6-4fb2-9f0e-0261c890d2b4 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 2468-406/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00242-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjo E. V. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. vasario 20 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo E. V. skundas dėl nagrinėjimų pradėjimo.Pareiškėjo skundas neatitiko ABTĮ 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. vasario 20 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. kovo 10 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. vasario 20 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas E. V. naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio E. V. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį E. V..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                            Gintaras Čekanauskas