dbf54d11-5511-4dc6-8dfd-29b6ad5c7929 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-712-158/2016                Proceso Nr. 4-06-3-00366-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.                                                                Registro objektas ROIK: 16054696212 (S)  KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generateddbf54d11-5511-4dc6-8dfd-29b6ad5c7929 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu Nr. MD-LM00D-49065122-16 (b.l. 4), V. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), cigareÄių vertÄs apskaiÄiavimo lentele (b.l. 7-15) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-712-158/2016                Proceso Nr. 4-06-3-00366-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.                                                                Registro objektas ROIK: 16054696212 (S)  KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d. KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Å . (V. Å .), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :              2016-01-20, apie 16.40 val., Baltijos pr. 40, KlaipÄda, patikrinimo metu nustatyta, kad V.
Å . automobilio Renault Magnum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kabinoje įvairiose vietose tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes su filtru ir Baltarusijos banderolÄmis: âFestâ 400 vnt., âMinsk Capitalâ 600 vnt., âNZ gold superslimsâ 1000 vnt. Bendra cigareÄių vertÄ â 277,80 Eur. Tuo V. Å . pažeidÄ fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykles, patvirtintas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p. ir 3.4 p.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , V.
Å . pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu Nr. MD-LM00D-49065122-16 (b.l. 4), V. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), cigareÄių vertÄs apskaiÄiavimo lentele (b.l. 7-15) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
             Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. sudÄtį.  V. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, bei, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302, teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog V.
Å . skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu.              Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,3022 str., 3024 str., n u t a r i a : V. Å . (V. Å .) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 2000 vnt. cigareÄių âFestâ, âMinsk Capitalâ ir âNZ gold superslimsâ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.8.-712-158/2016 (administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. MD-LM00P-49065443-16/1(LM06)-123) ir įmokos kodÄ 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Zita RomanovaitÄ