dbf4d4fd-0e70-41d3-9d63-0aa07cce2230 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17-372-339/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00167-2019-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

18.13; 21.9.9; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 18 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Danutei Dokšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. M. 2019 m. gegužės 11 d., apie 23 val. 23 min., paskambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112, paprašė, kad atvyktų policijos pareigÅ«nai, nurodydama savo gyvenamosios vietos adresÄ : (duomenys neskelbtini), tačiau nenurodė tikslios pagalbos kvietimo priežasties, o vėliau pati neatsiliepė į policijos pareigÅ«nų skambučius ir neatidarė jos pačios nurodytu adresu esančio buto durų. Taip ji iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ . Nurodė, kad maždaug prieÅ¡ mėnesį, tikslios datos nepamena, vakare, su sugyventiniu buvo svečiuose pas sugyventinio draugÄ . Ten vartojo alkoholinius gėrimus. Kas vyko toliau ir kaip grįžo namo, adresu: (duomenys neskelbtini), neprisimena. Taip pat neprisimena, kad grįžusi namo bÅ«tų skambinusi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir kvietusi policijÄ . Labai gailisi dėl tokio savo poelgio.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma.

Be A. M. prisipažinimo administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų R. V., E. S. tarnybinius praneÅ¡imus, A. M. paaiÅ¡kinimÄ , Bendrojo pagalbos centro pateiktÄ garso įraÅ¡o kopijÄ , administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

A. M. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, kad policijos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). A. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

A. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ .

A. M. informuoti, kad baudÄ ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos ROIK: 19100993765, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė