dbf3c082-cc08-4fd2-ac41-4c5dbcd75dca · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3951-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03785-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.
Legislator headnote
AI generateddbf3c082-cc08-4fd2-ac41-4c5dbcd75dca · Kauno miesto apylinkÄs teismas: NepateikÄ transporto priemonÄs, registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 78.11, 169 punktų reikalavimus. A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimo neturi, Å¡viesoforo nepastebÄjo, dokumentai palikti namuose (b. l. 1).PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3951-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03785-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-06-10 1.15 val. Kaune, Savanorių pr., vairavo transporto priemonÄ âOpel Omegaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ nÄra įgyta, artÄdamas prie sankryžos su PramonÄs pr., kuri yra reguliuojama Å¡viesoforu, įvažiavo į sankryÅ¾Ä ir jÄ pravažiavo degant draudžiamam raudonam Å¡viesoforo signalui.
NepateikÄ transporto priemonÄs, registracijos liudijimo. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 78.11, 169 punktų reikalavimus. A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimo neturi, Å¡viesoforo nepastebÄjo, dokumentai palikti namuose (b. l. 1).PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A.
K. kaltÄ Ä¯rodyta Å¡iais įrodymais:administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1);tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2);praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 3);transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., todÄl yra baustinas.A. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, asmens elgesį po pažeidimų padarymo, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a : A. K. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., ir nubausti:pagal ATPK 1241 str. 1 d.
â 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal ATPK 1241 str. 7 d. â 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda; pagal ATPK 128 str. 1 d. â 1260 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ skirti 1260 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Aurelija NaujokienÄ