dbf2d0dd-cc51-4f83-a4eb-0aef0f0bedbc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1034-804/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03463-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 23 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant N. B.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui O. F., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo O. F. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po L.

F. mirties 2017-03-26, priimti.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, 2017-03-26 mirė pareiÅ¡kėjo mama L. F.. Iki mirties ji gyveno mano bute (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas yra jos vienintelis sÅ«nus. Po motinos mirties jis per 3 mėnesių terminÄ , kaip tai numato galiojančio Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso normos, į notarÄ dėl turto paveldėjimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta. L. F. paliko 2006-04-28 testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui. 2009-09-03 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu L.

F. buvo pripažinta neveiksnia, o 2009-10-08 to paties teismo nutartimi jai buvo nustatyta globa, o pareiÅ¡kėjas paskirtas jos globėju ir turto administratoriumi. L. F. nuosavybės teise valdė butÄ su rÅ«siu, u/n (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Palikėja gyveno pareiÅ¡kėjo bute. Motinai priklausantį butÄ pareiÅ¡kėjas pardavė už 24000 Eur, iÅ¡ kurių 1000 Eur buvo pirkėjo sumokėtas prieÅ¡ pasiraÅ¡ant sutartį, o 23000 Eur pervesta į pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ AB banke Swedbank.

Kadangi pinigai buvo pervesti į pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ , manė, kad jais disponuoti nebus jokių kliūčių. 2017 metų rudenį, deklaruodamas savo turtÄ ir pajamas mokesčių inspekcijoje sužinojo, kad aÅ¡ negali Å¡ių pinigų deklaruoti kaip savo, nors jie ir yra pareiÅ¡kėjo sÄ skaitoje. Pinigus, kaip savo pajamas deklaruoti galės tik juos paveldėjęs. Å ias aplinkybes sužinojo kuomet 3 mėnesių terminas palikimui priimti jau buvo praėjęs.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ prašė sprendimÄ byloje priimti teismo nuožiÅ«rÄ bei bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant..PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Palikimas turi bÅ«ti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 2, 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Pagal CK 5.57 str., palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.Gimimo liudijimas Nr. 257906 ir VÄ® Registrų centras pažyma Nr. GR.1A-7141, apie asmens duomenis, patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas O.

F. yra palikėjos L. F. sÅ«nus. Palikėja iki savo mirties gyveno kartu su sÅ«numi, adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ mirties įraÅ¡o Nr. 84, matyti, kad L. F. mirė 2017-03-26.Elektrėnų savivaldybės 2-ojo notaro biuro 2017-11-09 liudijime nurodoma, jog po L. F., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2017-03-26, Elektrėnų savivaldybės 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla nepradėta.L. F. 2006-04-28 testamentu, patvirtintu Kauno miesto 22-ojo notarų biuro notarės, visÄ savo turtÄ paliko O. F..Trakų rajono apylinkės teismo 2009-10-08 nutartimi neveiksnia pripažintai L.

F. nustatė globÄ , globėju paskiriant O. F.. 2016-05-13 O. F., veikdamas L. F. vardu, sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini)., pardavimo sandorį. Teismas, įvertinęs byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes bei posėdžio metu duotus paaiÅ¡kinimas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pripažįsta svarbiomis pareiÅ¡kėjo įstatymo nustatyto termino palikimui priimti praleidimo priežastis, todėl terminas palikimui priimti atnaujinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.57 str., 442 str. 13 p., 576-578 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Atnaujinti O. F., a. k. (duomenys neskelbtini) terminÄ L. F., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2017 m. kovo 26 d., palikimui priimti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas