dbf21e98-d6fe-42d2-80cb-ce3472979dbe · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., treÄiajam asmeniui A. J., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. G., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. J. ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dÄl nepilnameÄiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo A. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä padidinti iÅ¡ atsakovo Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-18324-475/2007 nepilnameÄiam sÅ«nui Ä.
Legislator headnote
AI generateddbf21e98-d6fe-42d2-80cb-ce3472979dbe · Kauno apylinkÄs teismas: teikiamo iÅ¡laikymo dydžio nekeisti (47-48).IÅ¡vadÄ teikianti institucija teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodÄ, kad priimant teismo sprendimÄ turi bÅ«ti atsižvelgta į nepilnameÄio vaiko interesus, jei tai neprieÅ¡tarauja paties vaiko interesams, nurodÄ, jog pritaria iÅ¡ atsakovo K. J. nepilnameÄiam sÅ«nui Ä. J. priteistino iÅ¡laikymo dydžio padidinimui (53-54 b.l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys susitarÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Full text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-11712-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06915-2015-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 118.5; 118.10.; 99.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. J., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Elmarui Urbonui, atsakovui K.
J., treÄiajam asmeniui A. J., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. G., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. J. ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dÄl nepilnameÄiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo A. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä padidinti iÅ¡ atsakovo Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-18324-475/2007 nepilnameÄiam sÅ«nui Ä.
J., gim. (duomenys neskelbtini), priteistÄ iÅ¡laikymÄ iki 145 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystÄs iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka (3 b. l.).Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä teismo nepilnameÄiam sÅ«nui teikiamo iÅ¡laikymo dydžio nekeisti (14-15 b.l.).TreÄiasis asmuo atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡Ä teismo nepilnameÄiam vaikui Ä. J. atsakovo K.
J. teikiamo iÅ¡laikymo dydžio nekeisti (47-48).IÅ¡vadÄ teikianti institucija teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodÄ, kad priimant teismo sprendimÄ turi bÅ«ti atsižvelgta į nepilnameÄio vaiko interesus, jei tai neprieÅ¡tarauja paties vaiko interesams, nurodÄ, jog pritaria iÅ¡ atsakovo K. J. nepilnameÄiam sÅ«nui Ä. J. priteistino iÅ¡laikymo dydžio padidinimui (53-54 b.l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys susitarÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo iÅ¡ civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 p.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todÄl jos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už nepilnameÄiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimÄ â 4,28 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-11712-896/2015 pagal ieÅ¡kovÄs S. J. ieÅ¡kinį atsakovui K.
J. dÄl nepilnameÄiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, treÄiasis asmuo A. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2015 m. liepos 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnameÄiam sÅ«nui Ä. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teikti iÅ¡laikymÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2015-04-08) iki 2015-10-01 po 93 Eur (devyniasdeÅ¡imt trys eurai) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, nuo 2015-10-01 â po 120 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt eurų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs. Ä.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as K. J., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja sumokÄti iki einamojo mÄnesio 15 dienos. IÅ¡laikymo lÄÅ¡os indeksuojamos kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama S. J., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys â S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) â lieka kiekvienas prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos, CK 293 str., 294 str., t. y.
Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių ir tuo paÄiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdomas dokumentas.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralÄs principams. Å i taikos sutartis perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-11712-896/2015 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ K.
J., a. k. (duomenys neskelbtini), 4,28 Eur (keturi eurai 28 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Tomas Romeika                                                                Â