dbf1fa7a-1cb0-40cc-bc41-0a60183eaa9b · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1297-771/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20613-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13., 1.2.26.2.; 2.10.1. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021-08-06 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gitanos Mačiulienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pilietybė Lietuvos Respublikos; faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); nevedęs; pagrindinio iÅ¡silavinimo; nedirbantis; neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Teismas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro praÅ¡ymÄ ,- n u s t a t ė: E. P. nuo tiksliai nenustatytos datos ir laiko, bet ne vėliau kaip 2021-06-23 iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo bei laikė su savimi nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 1,438 g kanapių (antžeminių dalių) iki tol, kol 2021-06-23 apie 19:00 val. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-sios kuopos mobiliojo bÅ«rio pareigÅ«nai atlikdami automobilio “BMW 530i”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) salono apžiÅ«rÄ , minėtÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė. Kaltinamasis E. P. kaltu prisipažino bei parodė, kad 2021-06-23, apie 10.00 val., jis nuvyko į (duomenys neskelbtini). Ten prie tiltuko buvo jam iÅ¡ matymo pažįstamas M., kurio pavardės nežino. Priėjęs prie M., jis iÅ¡ jo nusipirko augalinės kilmės narkotinių medžiagų, tai yra „žolės“. Apie M. sužinojo iÅ¡ pažįstamo asmens, kurio pasiteiravo iÅ¡ ko bÅ«tų galima gauti „žolės“.

Tai yra ne pirmas kartas kai iš M. jis nusiperka „žolės“, jis ten labai dažnai būna ir pardavinėja narkotines medžiagas. Vakar ryte jis nusipirko „žolės“ ir kartu su M. parūkė „žolės"“. Vėliau autobusu jis atvyko į Š. ir apie 15.00 val. prie (duomenys neskelbtini) susitiko su L. K.. Kai susitiko su L., „žolę“ jis turėjo šortų kišenėje. L. buvo atvykęs savo automobiliu BWM, valst. (duomenys neskelbtini). Susitikęs su L. dar truputi pabuvo (duomenys neskelbtini), bet paskui nusprendė važiuoti į (duomenys neskelbtini) pasivažinėti.

Važiuojant link branduolinių galvučių saugyklos L. vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Kai pamatė, kad juos stabdo policijos pareigÅ«nai jis „žolę“, kuri buvo suvyniota į folijos lapelį, užmetė tarp priekinės keleivio sėdynės ir daiktadėžės. PaaiÅ¡kina, kad jis prie L. „žolės“ nerÅ«kė. Jis L. nesakė, kad turi „žolės“, bet mano jis turėjo jÄ užuosti. L. rÅ«kyti „žolės“ nesiÅ«lė. Kalte pripažįsta visiÅ¡kai.

Nuoširdžiai gailisi (2 t., 30-33, 41-43 b.l.). 2021-06-23 atlikta įvykio vietos apžiūra (duomenys neskelbtini) apžiūros objektas- automobilis „BMW 530i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš automobilio salono paimtas 1 vnt. folijos ritinėlis su augaline medžiaga, trys mobiliojo ryšio telefonai, BMW užvedimo raktas su pakabuku ir automobilis „BMW 530i“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., 13-27 b.l.). 2021-06-29 gautas medicininės apžiūros aktas, kuriame nurodoma, kad E. P. vartojęs marihuanos (1 t., 73 b.l.).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021-07-16 specialisto išvadoje užfiksuota, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (vokas Nr. RS 4678), 2021-06-23 rasta ir paimta iš automobilio „BMW 5301“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,438 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,6 % ( 1 t., 82-85 b.l.). Liudytojas A. S. parodė, kad patruliuojant maršrute šaukiniu „S-1901“ kartu su Šiaulių apskr.

VPK PR 1-osios kuopos mobiliojo bÅ«rio specialistu M. D., (duomenys neskelbtini) pamatėme prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį BMW Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įtartinai manevravo kelyje. Sustabdžius automobilį ir bendraujant su vairuotoju, Å¡is pradėjo keistai elgtis t.y., pasimetė, blaÅ¡kėsi, tačiau alkoholio kvapo nesijuto. PapraÅ¡ius vairuotojo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , Å¡is atsakė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nėra jo turėjęs. Tvirtino, kad automobilis jo asmeninis.

IÅ¡laipinome asmenį iÅ¡ vairuotojo sėdynės, prie automobilio atlikus vairuotojui asmens dalinę apžiÅ«rÄ , pas jį draudžiamų daiktų neradome. Keleivio vietoje sėdėjo kita jaunuolis, kuris taip pat atrodė pasimetęs, muistėsi, matėsi, kad blaÅ¡kosi. Kvapo alkoholio nesijuto taip pat. Atlikus jo asmens apžiÅ«rÄ , jokių draudžiamų daiktų neradome. ApžiÅ«rint automobilį, priekyje tarp keleivio sėdynės ir daiktadėžės ant žemės buvo padėtas 1 vnt. folijos ritinėlis, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos kanapės ir jų dalys.

Paklausus kieno galimai narkotinės medžiagos, nė vienas iš asmenų neprisipažino. Kiek pamenu mėgino sakyti, kad nežino iš kur atsirado toji „žolė“. Apie įvykį buvo informuotas Šiaulių apskr. VPK OVS budėtojas. Iš automobilio BMW Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimtas 1 vnt. folijos ritinėlis, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos kanapės ir jų dalys. Automobilyje buvo rasti ir paimti 3 vnt. mobiliojo ryšio telefonai.

Asmenys buvo pristatyti į Å iaulių apskr. VPK OVS laikino sulaikymo patalpas, o po to į Å iaulių Respublikinę ligoninę apsvaigimui nuo psichikÄ veikiančių medžiagų nustatymui (1 t., 92-95 b.l.). 2021-06-24 atlikta krata L. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Nieko draudžiamo nerasta (1 t., 111-113 b.l.). 2021-06-24 atlikta krata E. P. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Nieko draudžiamo nerasta (1 t.,115-127 b.l.). Liudytojas L. K.parodė, kad 2021 m. birželio 23 d. apie pietus, jis atvažiavo į (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu automobiliu BMW, valst.

NR. (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimo jis neturi, vairavo be teisių. Apie 15.00 val. prie (duomenys neskelbtini) susitiko su E. P.. Su E. nuėjo pavalgyti, paskui iki parduotuvės nusipirkti atsigerti ir nusprendė važiuoti į (duomenys neskelbtini) pasivažinėti. Sugalvojo, kad gal nuvažiuoti į branduolinių galvučių saugyklÄ pasivaikščioti. Važiuojant link saugyklos jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Policijos pareigÅ«nai iÅ¡laipino E. ir jį iÅ¡ automobilio, tada atliko apžiÅ«ras, po to, pradėjo apžiÅ«rinėti jo automobilį.

Po jų apžiÅ«rų nieko nerado, bet pamatė, kad policijos pareigÅ«nas ant keleivio sėdynės iÅ¡vynioja folijÄ . Tada jis suprato, kad kažkÄ rado ir ta folija ne jo. Dar važiuojant Å¡alia sėdėjo E., jis truputį buvo užuodęs „žolės“ kvapÄ , bet jis E. apie tai nieko neklausė. IÅ¡ kur E. gavo „žolės“, jis nežino, jie nekalbėjo apie tai. Policijos pareigÅ«nai klausė, kieno „žolė“, tačiau E. pasakė, kad ne jo. Tada jis E. pasakė, kad prisipažintų, bet jis tylėjo.

Jis irgi nesakė, kad jo, nes tai buvo ne jo. Todėl juos abu ir sulaikė. E. ir mane policijos pareigÅ«nai įsodino į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpÄ ir ten bÅ«nant E. jam pasakė, kad pamatęs policijos pareigÅ«nus iÅ¡sigando ir numetė folijos paketėlį pas mane automobilyje po sėdyne. E. jam pasakė, kad jis labai iÅ¡sigando, todėl ir neprisipažino. Jis nemeluoja sakydamas, kad jo automobilyje rasta žolė yra ne jo, o E.. Dėl parÅ«kymo, jis paskutinį kartÄ buvo rÅ«kęs P., sekmadienį prieÅ¡ sulaikymÄ .

Kartu su P. jie neketino rÅ«kyti K., jis nesiÅ«lė ir nežinojo, kad turi su savimi „žolės“. Jis gavo nutarimÄ , kad byla jo atžvilgiu yra nutraukta, su tuo visiÅ¡kai sutinka (1 t., 171-174 b.l.) RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėti įrodymai patvirtina, kad E. P. nuo tiksliai nenustatytos datos ir laiko, bet ne vėliau kaip 2021-06-23 iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo bei laikė su savimi nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 1,438 g kanapių (antžeminių dalių) iki tol, kol 2021-06-23 apie 19:00 val. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-sios kuopos mobiliojo bÅ«rio pareigÅ«nai atlikdami automobilio “BMW 530i”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) salono apžiÅ«rÄ , minėtÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė. Nusikalstamos veikos padarymo objektas - visuomenės sveikata, kuriai keliamas pavojus pažeidžiant teisės aktais nustatytÄ narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartos tvarkÄ . Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė neteisėtu nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimu bei laikymu be tikslo parduoti ar kitaip platinti. Subjektyvinė pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d..

Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jį procesÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu, E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. bei skirti jam bausmę – 6 mėn. viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti - 4 mėn. viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas narkotines medžiagas - sunaikinti;

2) tyrimo objektus ir jų pakuotes – sunaikinti. Procesas byloje gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, nes egzistuoja visos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 1 d. numatytos baudžiamojo įsakymo priėmimo leistinumo sÄ lygos: už kaltinamajam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ baudžiamajame įstatyme numatytos bausmės - vieÅ¡ieji darbai, laisvės apribojimas, bauda ir areÅ¡tas. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).

BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. P. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus. Kadangi buvo taikytas supaprastintas procesas, skirtina bausmė mažintina1/3. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str.,- n u s p r e n d ė:

E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. bei skirti jam bausmę - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti - 4 (keturis) mėn. viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) val. visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021m. birželio 23d. 19:00 val. iki 2021m. birželio 24d. 11:20 val..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas narkotines medžiagas - sunaikinti;

2) tyrimo objektus ir jų pakuotes – sunaikinti. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėjas Aleksandras Prygunkovas