dbf09754-47b9-4402-804f-b307b33cebb1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-419-515/2013 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00292-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.3; 45.4.7.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 28 d.

Pasvalys

                                                                                Â

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs

A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Č. 2013 m. gegužės 12 d. apie 2130 val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,72 promilių girtumo laipsnis), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK

126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės

pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės I. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4-5), patrulio D. D. tarnybiniais pranešimais

(b.l. 6-7), patrulių bÅ«rio vado A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 9-10), fotonuotraukomis (b.l. 13-16), V. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 18), pažyma apie registruotÄ kelių transporto priemonę (b.l. 20), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 21),  kita bylos medžiaga.

A. Č. dirba, gailisi dėl pažeidimų padarymo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areÅ¡tas neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d. atsižvelgiama į A. Č. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. Č. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 100 Lt. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.

4 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti įspėjimÄ .

A. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. Č. paskirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

A. Č. paskirtos 2200 Lt

baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt dviejų mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. Č. mokėti po 100 Lt kas

mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu  Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Â

Vitalijus Å idagis