dbefcbaa-e5ff-4ebe-a96f-129cf386cc44 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-510-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00401-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A.,iÅ¡nagrinėjusi J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini) m.), turinčios vienÄ nepilnametį vaikÄ , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistos, administracine tvarka baustos 2 kartus, galiojančių nuobaudų nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė :

J. A. 2012 m. kovo 7 d., apie 03.40 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi (2,74 promilės), keikė policijos pareigÅ«nus vyr. tyrėjÄ A. R. ir vyr. patrulį V. R. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų parodyti asmens dokumentus, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Taip pat J. A. 2012 m. kovo 7 d., apie 03.50 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi (2,74 promilės), savo mažamečio sÅ«naus D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė konfliktÄ su policijos pareigÅ«nais, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu ir Å¡iais savo veiksmais, rodydama netinkamÄ pavyzdį savo vaikui ir tuo panaudodama savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R334162, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo kvitu, pažeidėjos raÅ¡ytiniais ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Pažeidėjai suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nurodyta, kad pažeidėja padarė ir ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .

Tačiau įvertinus byloje esančius duomenis teismas konstatuoja, kad duomenų, jog J. A. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams nėra, administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nėra nurodyta, kokiais konkrečiais veiksmais pažeidėja padarė ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ . Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 p. byla dalyje dėl ATPK 187 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai už kiekvienÄ jos padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos nuobaudos, t.y. ATPK 181 str. 1 d. numatyta nuobauda - įspėjimas ir ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytos nuobaudos – baudos vidurkis; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjai, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 181 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r ė :

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d, skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudÄ .J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bylÄ dalyje dėl LR ATPK 187 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo nutraukti.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 400 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič