Legislator Case Law & Legislation
dbef2ff0-95f9-4e33-b7cf-039585ba0758 AI generated

dbef2ff0-95f9-4e33-b7cf-039585ba0758 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number dbef2ff0-95f9-4e33-b7cf-039585ba0758
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-9834-596/2014(Proceso Nr. 3-61-3-04185-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mariaus Bajoro, Inos Kirkutienės ir Jolitos Rasiukevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal skundÄ padavusios institucijos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kėjai A.

Legislator headnote

AI generated

dbef2ff0-95f9-4e33-b7cf-039585ba0758 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-9834-596/2014(Proceso Nr. 3-61-3-04185-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mariaus Bajoro, Inos Kirkutienės ir Jolitos Rasiukevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal skundÄ padavusios institucijos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kėjai A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-9834-596/2014(Proceso Nr. 3-61-3-04185-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mariaus Bajoro, Inos Kirkutienės ir Jolitos Rasiukevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal skundÄ padavusios institucijos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos skundÄ pareiÅ¡kėjai A.

K. dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė : Atsakovė skunde prašė teismo panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos 2014-09-10 sprendimÄ Nr. 3R-337(AG-285/01-2014). Atsakovė Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos 2014-10-15 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. ABTÄ® 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo.

Atsakovė skundo atsisakė, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti atsakovės atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a:

 Priimti atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos atsisakymÄ nuo skundo (pareiÅ¡kėja A. K.) dėl sprendimo panaikinimo ir administracinę bylÄ Nr. I-9834-596/2014 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                              Marius Bajoras                                                                    Ina KirkutienėJolita Rasiukevičienė