Legislator Case Law & Legislation
dbee9dc8-81a0-464e-8a08-98310c8cbbb9 AI generated

dbee9dc8-81a0-464e-8a08-98310c8cbbb9 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number dbee9dc8-81a0-464e-8a08-98310c8cbbb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.,Nustatė:Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 176,96 Eur skolos, 31,85 Eur delspinigių, 15,63 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 5% procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-05-18 d. asmeniškai). Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį.

Legislator headnote

AI generated

dbee9dc8-81a0-464e-8a08-98310c8cbbb9 · Biržų rajono apylinkės teismas: UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Atsakovas neatsiskaitė su UAB „Tele2“ ir liko skolingas jam. 2009-03-31 d. UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-574-857/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00442-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P.,Nustatė:Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 176,96 Eur skolos, 31,85 Eur delspinigių, 15,63 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 5% procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-05-18 d. asmeniškai). Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2004-02-04 d. UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 5.9601004511833, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Atsakovas neatsiskaitė su UAB „Tele2“ ir liko skolingas jam. 2009-03-31 d. UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal aukščiau nurodytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas -faktÅ«ras, tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai ir liko skolingas ieÅ¡kovui 224,44 Eur skolos (176,96 Eur pagrindinės skolos, 31,85 Eur delspinigių, 15,63 Eur ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 224,44 Eur skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str., 2004-02-04 d. Sutarties pagrindu.Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:                          IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Gelvora”, įmonės kodas 125164834, esančiam A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, 224,44 Eur (du šimtus dvidešimt keturis eurus 44 euro centus) skolos, susidariusios pagal 2004-02-04 d. Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. 5.9601004511833, 5 % metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-02 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš atsakovo R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) tris eurus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Dainius Strautininkas