dbedf0d9-d5dc-4cf4-b595-d04ae1d0a697 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2012-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01251-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.4.; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 28d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : D. O. 2018 m. liepos 21 d. apie 1.30 val., bute - Kaune, SÄ jungos a.13A, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,68 promilės girtumas), plÅ«do necenzÅ«riniai ir įžeidžiančias žodžiais savo sugyventinę bei policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nesiprieÅ¡inti. Tokiais pakartotinais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

D. O. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.). D. O. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl administracinio nusižengimo (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6-7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad D.

O. baustas už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat ir už ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 8-10), prietaiso TASER Nr. 20180721 panaudojimo ataskaita (b. l. 11); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-07-21 1.52 val. D. O. nustatytas 2,64 promilių girtumas (b. l. 12); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 7).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. O. 2018 m. liepos 21 d. apie 1.30 val., bute - Kaune, SÄ jungos a.13A, plÅ«do necenzÅ«riniai ir įžeidžiančias žodžiais savo sugyventinę bei policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nesiprieÅ¡inti, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad D.

O. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. D. O. vienÄ kartÄ baustas administracine už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, kad jis pripažino nusižengimo padarymÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymuiTeismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, D.

O. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio sankcijų ribose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

D. O. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir:- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, - 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18089053096.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė