Legislator Case Law & Legislation
dbecc0d2-2f46-4473-b900-5bc82f8201a0 AI generated

dbecc0d2-2f46-4473-b900-5bc82f8201a0 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number dbecc0d2-2f46-4473-b900-5bc82f8201a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos P. V. skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės į teismÄ , praÅ¡ydama: 1. Panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos

Legislator headnote

AI generated

dbecc0d2-2f46-4473-b900-5bc82f8201a0 · Kauno apygardos administracinis teismas: V. skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės į teismÄ , praÅ¡ydama: 1. Panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                               Â

Administracinė byla Nr.I-465-480/2010

                                                                                                                                                                           3-62-3-00118-2010-7

                                                                                          Â

    Procesinio sprendimo kategorija 70.3.

 (S)

KAUNO APYGARDOS

ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

                                                      Â

2010 m. lapkričio 2 d.

                                                                Â

Kaunas

       Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų

kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkės ir

pranešėjos), Jolantos Medvedevienės, Algio Markevičiaus, sekretoriaujant Dianai

Stimbirytei,

dalyvaujant

pareiškėjos P. V. atstovei advokato pad. Jūratei Šlitei,

atsakovo

Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei Agnei Surblienei,

trečiojo

suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos

atstovei M. S.,

viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos P. V. skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės

administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai

prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo, įpareigojimo

atlikti veiksmus ir

n u s t a t ė :

Pareiškėja P. V. skundu kreipėsi

į teismÄ , praÅ¡ydama: 1. Panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos

sprendimÄ , priimtÄ dėl P. V. skundo, įformintÄ Kauno

apskrities viršininko administracijos 2009-12-09 raštu Nr. 11-V-918-1854; 2.

Panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimÄ ,

priimtÄ dėl P. V. skundo, įformintÄ Nacionalinės žemės

tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2010-01-29 raštu Nr. 3B-(7.5)-V-51-94; 3.

Ä®pareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijÄ pateikti Kauno miesto

žemėtvarkos skyriui informacijÄ kartografinėje medžiagoje apie laisvÄ

(neužstatytÄ ) žemę teritorijoje prie Savanorių pr. 246, Kauno ir atlikti

kartografinėje medžiagoje pažymėto Pranciškos ir Alfonso Vaičiuvėnų iki 1940 m.

Kauno apsk. Pažaislio vals. Muravos kaime nuosavybės teise turėto 10 arų žemės

sklypo plano rengimo ir formavimo veiksmus pagal Kauno miesto žemėtvarkos

skyriaus pateiktus prašymus.

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė pateikė

pareiÅ¡kėjos P. V. praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo skundo ir

prašė bylÄ nutraukti.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys pareiškėjos, jos

atstovės prašymui dėl bylos nutraukimo neprieštaravo.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjos P. V. prašymas

pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui išeinant į pasitarimų

kambarį), skundo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ir viešėjam interesui,

nepažeidžia pareiškėjos ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjai

yra žinomos ABTÄ® 102 str.3 d. nurodytos bylos nutraukimo pasekmės, todėlÂ

atsisakymas nuo skundo priimtinas, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

          Â

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52

straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu ir 102 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Administracinę bylÄ Nr. I-465-480/2010 pagal

pareiÅ¡kėjos P. V. skundÄ atsakovui Kauno miesto

savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės

tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo,

įpareigojimo atlikti veiksmus, nutraukti.

 Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali

būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam      administraciniam teismui per Kauno

apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai

                                                                                                                                                                                             Albina

Rimdeikaitė                                                                                                                  Â

                                                                                                                                                                                                                                         Â

         Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                      Algis

Markevičius