dbec3fda-df1d-4b9d-ae4b-be5e76458642 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-473-445/2020 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00091-2020-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.9; 18.13; 21.6; 21.9.1; 21.9.9 ROIK: 20113192759 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 18 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, teistai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Justinas Kavaliauskas 2020 m. balandžio 13 d. surašė O. M. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 55-ANR_P-900-2020, ROIK 20113192759 pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį už tai, kad ji 2020-04-13 apie 19 val. 46 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,87 prom. neblaivumas, pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.

O. M. iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydama, jog konfliktuoja su neblaiviu sugyventiniu ir jo draugais. Policijos pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, buto durys buvo užrakintos - namuose nieko nebuvo. ApžiÅ«rėjus aplinkines gatves, O. M. buvo rasta (duomenys neskelbtini). O. M. nurodė, jog susipykusi su vyru ir jo draugais dėl alkoholio, norėjo juos pagÄ sdinti. O. M. administracinio nusižengimo byla 2020 m. gegužės 13 d. perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams. Teismas konstatuoja:

Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

O. M. galimai padaryto administracinio nusižengimo tyrimÄ atliko ir administracinio nusižengimo protokolÄ surašė kompetentinga institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. Administracinio nusižengimo protokole O. M. veiksmai kvalifikuojami pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kuri numato atsakomybę už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Tačiau byloje reikÅ¡minga aplinkybė yra ta, kad O.

M. pranešė policijai apie konfliktÄ , kilusį su sugyventiniu namų aplinkoje. ANK 489 straipsnis yra speciali teisės norma, numatanti atsakomybę už melagingÄ praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje ar piktnaudžiavimÄ smurtÄ patyrusio asmens teisėmis. Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje artima aplinka apibrėžiama kaip aplinka, kuriÄ sudaro asmenys, siejami arba praeityje sieti santuokiniais, partnerystės, svainystės ar kitais artimais ryÅ¡iais, taip pat asmenys, kartu gyvenantys ir tvarkantys bendrÄ Å«kį.

Å iuo atveju iÅ¡ administracinio nusižengimo protokole suformuluoto kaltinimo turinio ir administracinio nusižengimo bylos duomenų matyti, kad O. M. melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, o bÅ«tent apie konfliktÄ su savo sugyventiniu (jis gali bÅ«ti laikomas asmeniu, kartu gyvenančiu ir tvarkančiu bendrÄ Å«kį). Tokiu bÅ«du, teismas sprendžia, jog O. M. veiksmai turėtų bÅ«ti kvalifikuojami pagal ANK 489 straipsnį. Pagal ANK 614 straipsnio, reglamentuojančio administracinių nusižengimų bylų priskirtinumÄ , nuostatas administracinio nusižengimo bylos dėl ANK 489 straipsnyje numatytų nusižengimų nepriskirtos teismui nagrinėti, Å¡ios bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka, t. y. jas privalo nagrinėti institucija, kurios pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ (ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 615 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, jog teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimas teisme, o ne neteisminėje institucijoje, kurios kompetencijai yra priskirta nagrinėti bylÄ , yra akivaizdus ANK 614 straipsnio 1 dalyje ir 572 straipsnio 2 dalyje nustatytų administracinių nusižengimų bylų priskirtinumo ir teismingumo taisyklių pažeidimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-02-20 nutartis Nr. 2AT-10-693/2018). Kaip matyti iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o už 5 metus, O.

M. 2019 ir 2017 m. yra bausta pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį už telefoninius praneÅ¡imus Bendrajam pagalbos centrui apie vyro (sugyventinio) P. M. smurtÄ artimoje aplinkoje. Sprendžiant ANK 489 ir 493 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų atribojimo klausimÄ , pažymėtina, kad ANK 489 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė ne tik už melagingÄ praneÅ¡imÄ , tačiau Å¡is straipsnis susijęs bÅ«tent su melagingu praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Todėl ANK 489 straipsnyje nurodyta norma laikytina specialiÄ jÄ , o ANK 493 straipsnyje esanti – bendrÄ ja.

Taigi, ANK 493 straipsnio taikymas vien tik dėl to, kad asmuo melagingai pranešė apie konfliktÄ , nepagrįstas. Nagrinėjamu atveju yra bendrosios ir specialiosios teisės normų konkurencija. Todėl tais atvejais, kai teisinio reguliavimo srityje konkuruoja bendroji ir specialioji normos, taikomas principas lex specialis derogat legi generali (esant bendrosios ir specialiosios normų konkurencijai, yra taikoma specialioji norma) (Kauno apygardos teismo 2020-04-02 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-154-348/2020).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei pirmiau nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , O. M. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : O. M. administracinio nusižengimo bylÄ perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėjas Dalis Žilionis