dbeb5874-9e9f-4e10-98a3-cc161f6e31b2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-185-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07628-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. S., iÅ¡vadÄ byloje teikiančiai institucijai – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo jam priteisimo, n u s t a t ė :

Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateikė iÅ¡vadÄ (b. l. 22-23), kad nepilnamečio T. S. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su ieÅ¡kovu, o iÅ¡ atsakovės nepilnamečiui vaikui bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas, proporcingas vaiko poreikiams. IÅ¡ skyriaus iÅ¡vados matyti, kad taikos sutartyje aptartas iÅ¡laikymo dydis neprieÅ¡tarautų nepilnamečio vaiko interesams.Nepilnametis T.

S. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su tėčiu – ieÅ¡kovu A. S. (b. l. 26).PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutraukiama.Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: valstybei mokėtinas 47,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 130,00 Eur kas mėnesį mokamo iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo), bei 20,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 350,00 Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, 6,00 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos turėtų bÅ«ti priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 93, 94, 96 straipsniai). Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inami 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 31,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dalis, o iÅ¡ atsakovės valstybei priteistini 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimus dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo (17,00 Eur), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (6,00 Eur).

         Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Šios sutarties Å¡alys: ieÅ¡kovas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), siekdamos iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, laisva valia ir bendru susitarimu sudarė Å¡iÄ taikos sutartį:1.             Sutarties Å¡alys, ieÅ¡kovas A.

S. ir atsakovė L. S., susitarė, kad nepilnamečio sÅ«naus T. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu A. S..2.             Sutarties Å¡alys, ieÅ¡kovas A. S. ir atsakovė L. S., susitarė, kad atsakovė L. S. nuo 2016 m. spalio 1 d. savo nepilnamečiui sÅ«nui T. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130,00 Eur iki sÅ«naus pilnametystės. Å ių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas tėvas A.

S.. Å alys susitarė, kad Å¡iame punkte nustatyta iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3.             Atsakovė L. S., įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, sumokės A. S. 350,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d.4.             Sutarties Å¡alys susitarė, kad Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.“ ir bylÄ nutraukti.

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. spalio 7 d., dalį (iÅ¡ viso sumokėta 41,00 Eur). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Priteisti valstybei iÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                       Vygintas Mažuika