Legislator Case Law & Legislation
dbeae192-454b-4056-ae47-e312fc4d70bf AI generated

dbeae192-454b-4056-ae47-e312fc4d70bf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dbeae192-454b-4056-ae47-e312fc4d70bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1374-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01147-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi B. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-28 14.00 val.

Legislator headnote

AI generated

dbeae192-454b-4056-ae47-e312fc4d70bf · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.2.-1374-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01147-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi B. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-28 14.00 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1374-333/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01147-2015-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi B. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-28 14.00 val.

Alytaus mieste, iÅ¡ parduotuvės ,,IKI Expres“, esančios (duomenys neskelbtini), B. T. pagrobė 1 žiebtuvėlį, kurio vertė 1,29 Eur. Tokiais veiksmais B. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . B. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo į teismÄ priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ sutiko dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi 7 galiojančias nuobaudas. Å ios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjas nedirbantis, teismo neteistas. Prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ , parduotuvei žala nepadaryta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti B. T. pagal LR ATPK 50 str. 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė