dbead5d8-c7da-4500-8467-2eaa8fa95625 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Teikimo NrByla Nr. A2.13.-115-490/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00636-2016-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.15;            21.14.27 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L.

R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas L. R. kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ , iÅ¡klausė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , savo elgesį apmÄ stė ir suvokė, kokios galėjo bÅ«ti tokio elgesio pasekmės. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbinėje veikloje bei padedant ligotiems seneliams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatos.Jonavos rajono apylinkės teismo 2016-07-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-728-490/2016 L.

R. už pažeidimo, numatyto ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybė, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).

Apie tai, ar bus užtikrinti nuobaudos tikslai, sprendžiama ypač atsižvelgus bei įvertinus ankstesnį pažeidėjo drausmingumÄ vairuojant automobilį, padarytus pažeidimus, jų dažnumÄ , pobÅ«dį, taikytas administracines nuobaudas bei jų poveikį pažeidėjo elgesiui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N575-835/2012, N575-832/2012, N575-919/2012, N575-992/2012).IÅ¡ į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino t. y. teisė vairuoti transporto priemones L.

R. atimta nuo 2016-08-15. Per laikotarpį po administracinės nuobaudos paskyrimo L. R. naujų teisės pažeidimų nepadarė, tai patvirtina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK pažyma apie galiojančias nuobaudas. Teismo paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sumokėjo, tai patvirtina Pay post mokėjimo kvitas. L. R. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu buvo nustatyta L. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat buvo nustatyta ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pareiÅ¡kėjas pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

L. R. nėra linkęs sistemingai pažeidinėti Kelių eismo taisykles, kadangi be šio pažeidimo anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo baustas tris kartus, t. y. 2015-10-29 nutarimu pagal ATPK 128 str. 1 d. (vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies kategorijos transporto priemonės), 2016-12-18 už tai, kad vairuodamas automobilį neįspėjo atitinkamos krypties posūkių signalais ir 2016-05-12 už tai, kad vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržo.

L. R. dėl savo elgesio padarė iÅ¡vadas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat byloje pateikta Å«kininko A. P. (darbdavio) charakteristika, kurioje L. R. charakterizuojamas teigiamai ir praÅ¡oma grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui vairuotojo pažymėjimÄ .Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei galiojantį teisinį reguliavimÄ , nepatenkinus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo, bÅ«tų pažeistas konstitucinis proporcingumo principas, kadangi bÅ«tų apribotos pareiÅ¡kėjo teisės labiau, nei tai bÅ«tina.

Teismas laiko, kad L. R. praÅ¡yme nurodyti motyvai yra pagrįsti, paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 329 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .Nutartį perduoti vykdyti Kauno apskrities VPK.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Jolanta Damulienė