dbe99dac-392d-4863-aaa0-b39eaea83df0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-61-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00012-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.5;52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., iÅ¡nagrinėjusi T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. B. nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio sÅ«naus K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrindama vaikui reikiamų priežiÅ«ros sÄ lygų, nes 2013 m. gruodžio 25 d. apie 19 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡gėrusi alkoholinių gėrimų su savo broliu ir jo draugais, išėjo iÅ¡ namų, palikdama savo mažametį sÅ«nų neblaivių asmenų priežiÅ«rai, o apie 22 val. grįžusi į namus, mažamečio sÅ«naus ir jį prižiÅ«rinčių asmenų bute nerado.

Verkiantis mažametis K. S. kartu su neblaiviu, griuvinėjančiu asmeniu, paÅ¡alinės moters buvo pastebėtas prie tvenkinio, esančio Kęstučio gatvėje, Prienuose, ir greitosios pagalbos automobiliu pristatytas į Prienų ligoninės priėmimo skyrių. Tuo T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.T. B., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).T.

B. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, pažeidėjos paaiÅ¡kinimai, policijos pareigÅ«no V. B. tarnybinis praneÅ¡imas, V. G., D. K. paaiÅ¡kinimai, asmens blaivumo testas, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. T. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ administracinės bylos medžiagos matyti, kad T. B. kaltę pripažįsta, ji neteista, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , augina mažametį vaikÄ , todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jai skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - įspėjimas.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : T. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                       Laima Lubauskienė                          Â