dbe7e068-b89e-4841-a2df-eb5da65a47e8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-685-188/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00350-2017-7Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei G.

Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 264,86 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio kopija kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-02-23, CPK 130 str. numatyta tvarka, atsakovė per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ ir atsakovė G.

Å . 2015-02-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C502597249 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 336,00 Eur vartojimo kreditÄ (į sumÄ Ä¯skaitytas 36,00 Eur sutarties mokestis) su 22,50 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2016-02-27, sumokėti palÅ«kanas ir administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 27-30). Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų bei neįvykdžius reikalavimų per 14 dienų sumokėti pradelstÄ Ä¯siskolinimÄ ir delspinigius, ieÅ¡kovas 2016-02-05 praneÅ¡imu informavo atsakovę apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , palÅ«kanas, sutarties administravimo mokestį ir priskaičiuotus delspinigius (e. b. l. 13).

IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovės skola pagal sutartį yra 264,86 Eur. Ä®rodymų, jog tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, atsakovė nepateikė, nurodyto įsiskolinimo dydžio neginčijo.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai).

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indama gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Pagal CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d., Sutarties bendrosios dalies 10.2.2.; 12.1.1. p., 12.2.3.). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Ä® nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovei nepateikus įrodymų, kad ji tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo pagal sutartį dydžio, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 264,86 Eur skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 17,52 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ ir 0,23 Eur mokestis bankui už žyminio mokesčio pavedimÄ , iÅ¡ viso 32,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 264,86 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 86 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,75 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             /pasirašyta elektroniniu parašu/             Ramyna Šidlauskienė