dbe6f8e6-ef7f-4db8-ad9f-afb03e9257ff · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2201-966/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15915-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2; (S)                                                                                   1.2.17.5.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4                                                                                           KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Jolantos LaurinavičiÅ«tės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeA.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs . (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), teistas Kauno rajono apylinkės teismo 2012-01-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį 28 MGL dydžio bauda, 2012-04-11 vykdomasis raštas antstolės J. Ž. kontorai, 2014-08-12 bauda išieškota iš dalies, nesumokėta baudos dalis 888,99 Eur,kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 2 dalį,D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, naÅ¡lė, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal BK 201 straipsnio 2 dalį. n u s t a t ė : A. Å ., laikotarpiu nuo 2017 m. kovo mėn. 20 d. iki 2017 m. balandžio mėn.27 d., 01.00 val., (duomenys neskelbtini), miÅ¡ko sklype, ant Ovos upės kranto, neteisėtai gamino ir laikė aparatÄ skirtÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti; tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2017 m. kovo mėn. 20 d., iki 2017 m. balandžio mėn.27 d., 01.00 val., (duomenys neskelbtini), miÅ¡ko sklype, ant Ovos upės kranto, veikdamas grupėje kartu su D.

L., neteisėtai pagaminęs aparatÄ skirtÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti 2017 m. balandžio mėn. 27 d minėtu aparatu neteisėtai pagamino ir laikė 55,7 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo kurio etilo alkoholio koncentracija yra 18,7 %, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje.D. L., laikotarpiu nuo 2017 m. kovo mėn. 20 d., iki 2017 m. balandžio mėn. 27 d., 01.00 val., (duomenys neskelbtini), miÅ¡ko sklype, ant Ovos upės kranto, turėdama tikslÄ realizuoti, veikdama bendrininkų grupėje kartu su A.

Å ., aparatu, skirtu namų gamybos stipriems alkoholiniam gėrimams gaminti, neteisėtai pagamino ir laikė 55,7 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo kurio etilo alkoholio koncentracija yra 18,7 %, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis A. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. kovo mėnesio pradžioje miÅ¡ke, netoli D. L. namo, prie Ovos upės kranto rado iÅ¡mėtytus naminės gaminimo aparato įrankius – penkias metalines statines, du vamzdžius, statinėje laikomÄ â€žgyvatukÄ â€œ, skirtÄ degtinės auÅ¡inimui.

Viskas buvo aplinkui iÅ¡mėtyta, jam pačiam nieko nereikėjo atsineÅ¡ti ir pagaminti iÅ¡ detalių, surinko viskÄ pats. Kaip viskÄ teisingai sujungti jis žinojo, nes yra anksčiau tai daręs. Naminę degtinę gamino iÅ¡ javų – kvietrugio (jau sumalti miltai). Kvietrugio pirko pats iÅ¡ kitų asmenų, viso jo sunaudojo apie 30 kg, taip pat dar dėjo mieles, 100 g. IÅ¡ Å¡ito gamino brogÄ . IÅ¡ to išėjo apie 130 litrų. PrieÅ¡ tai dar pila vandens, jo iÅ¡eina apie 4 kibirus (apie 20 l).

ŽiemÄ broga turi rÅ«gti apie 1-2 savaites, kad bÅ«tų jau galima virti, tuo metu, kai virė balandžio mėnesį, tai broga rÅ«go trumpiau - apie 1 savaitę laiko. 2017 m., balandžio mėnesį jis buvo užsiraugęs apie 130 litrų brogos, pagal jo planus tikro gero „šnapso“, kurio turėtų bÅ«ti apie 50-55 laipsnių stiprumo turėjo iÅ¡eiti ne daugiau nei 15 litrų. StiprumÄ matuoja termometru, įkiÅ¡damas patį termometrÄ Ä¯ degtinę. Tada, kai virė, ir atėjo policijos pareigÅ«nai, tuo metu buvo jau iÅ¡virta daugiausiai apie 30 litrų grynos apie 18 laipsnių stiprumo naminės degtinės. Kuri ir buvo paimta.

Po virimo jis naminės degtinės gaminimo aparatÄ iÅ¡ardydavo, iÅ¡traukdavo vamzdį iÅ¡ statinės, kurioje bÅ«davo laikoma broga ir numesdavo Å¡alia. Kažkaip ypatingai naminės aparato nepaslėpdavo. IÅ¡virtÄ degtinę ketino naudoti savo reikmėms, taip pat artėjo jo gimtadienis, ketino vaiÅ¡inti ja savo draugus. Kartu su juo buvusi D. L. jam tik padėjo suneÅ¡ti malkas iki aparato ir viskas, pati aparato netvarkė ir jo neardė, taip pat nevirė degtinės, tik sėdėjo Å¡alia ir žiÅ«rėjo visÄ procesÄ , kaip jis verda degtinę.

Malkas iki upės atsiveždavo jis karučiu, po to iki pačio aparato atneÅ¡davo rankomis (b. l. 102, 105-106, 112-113). Kaltinamoji D. L. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su A. Å . yra draugai apie porÄ metų, kartu negyvena, yra tik kaimynai, vienas kitam padeda, nes abu gyvena vieni. A. Å .apie vasario mėnesio pabaigoje, kovo pradžioje jai pasakė, kad kažkur prie Ovos upės netoli mano namų, už pievos link miÅ¡ko (duomenys neskelbtini)) rado kažkokius surÅ«dijusius katilus, gal iÅ¡ jų iÅ¡eitų pasigaminti aparatÄ naminei varyti ir jiedu iÅ¡sivirtų jų gimtadieniams artėjantiems.

Tuo kalba ir pasibaigė, kada ir kaip iki vietos nueidavo A. Å ., ji nematė, bet greičiausiai eidavo tamsoje. Kaip ten A. Å . ruošėsi gaminti naminę degtinę, t. y. iÅ¡ kur gaudavo grÅ«dų, miltų, kaip juos neÅ¡davo ir pan., ji nematė niekada. Konkrečios vietos, kur randasi tas naminės aparatas, ji nežinojo ir jo nebuvo mačiusi. PirmÄ kartÄ Ä—jo iki tos vietos balandžio mėnesio pradžioje, kadangi prieÅ¡ tai A. Å ., sakė, kad viskas randasi paupyje, ji ėjo ieÅ¡koti, nes A. Å . buvo pasiėmęs jos du kibirus, kurių jai reikėjo.

Eidama paupiu surado tÄ vietÄ , kurioje pasak A. Å . jis gamina naminę degtinę Atėjusi pamatė dvi bačkas, kurios buvo numestos ir Å¡alia jų po egle buvo padėti jos kibirai, naminės gaminimo aparatas tuo metu nebuvo surinktas. Tuo metu A. Å . ten nebuvo. AntrÄ kartÄ , tai buvo balandžio 20 d., tikslios valandos neatsimena, bet ryte, ėjo prie naminės aparato tuomet, kai A. Å . su karučiu vežėsi malkas į tÄ vietÄ , kur buvo laikomas naminės gaminimo aparatas, tada ir ji kartu ėjo, nes buvo įdomu pasižiÅ«rėti, kaip viskas vyksta.

Atėję iki tos vietos nuo kalniuko į upės slėnį A. Å . numetė malkas, nes su karučiu iki pat upės nebuvo įmanoma privažiuoti, ir po to kokius 30 metrų nuo upės slėnio iki vietos, kur turi bÅ«ti naminės aparatas, ji ir A. nešė malkas ir dėjo jas po katilu, tos malkos buvo skirtos pakurti naminės degtinės aparato katilui. Po to ji sėdėjo ir žiÅ«rėjo, kaip A. Å . kažkÄ maišė kažkurioje bačkoje iÅ¡ upelio sėmė vandenį ir jį pylė į katilÄ ar į bačkÄ kažkuriÄ .

Tuo metu naminės gaminimo aparatas nebuvo surinktas. Jis tuo metu taisė raugÄ . Ji, pasėdėjusi apie 10-15 minučių, išėjo namo, o A. Å . dar liko ten. A. Å . malkas atsiveždavo iÅ¡ namų su savo automobiliu. TrečiÄ kartÄ iki naminės aparato vietos kartu ėjo balandžio 26 d., vakarop 21.00-22.00 val., vėl su A. Å . stÅ«mė malkų karutį, nuo kalniuko vėl sumetė malkas į upės slėnį, nes toliau nebuvo įmanoma privažiuoti, ir tas malkas ji ir A. Å . nešėsi iki naminės aparato vietos, kur dėjo malkas po katilu.

A. Å . kÅ«reno ugnį. A. Å . nešė iÅ¡ krÅ«mų kažkokius vamzdžius ir bačkas, sėmė vandenį iÅ¡ upelio, pylė į katilÄ . Taip sutvėrė naminės gaminimo aparatÄ , buvo pakÅ«ręs ugnį, ruošėsi virti naminę. Ji visÄ tÄ laikÄ sėdėjo ant kelmo ir žiÅ«rėjo, kaip A. Å . dirba. Po kurio laiko pradėjo bėgti pirmieji naminės degtinės laÅ¡ai į kibirÄ . Nei A. Å . nei ji pati tuo metu naminės neragavo. Kokio stiprumo galėjo bÅ«ti naminė degtinė, ji nežino, nes jos tuo metu nematavo, bet mano, kad nebuvo silpna, jautėsi nuo kibiro stiprus naminės kvapas, tikrai ne vanduo buvo.

Pirmas kibiras, apie 20 litrų talpos, buvo iÅ¡virtas ir jį supylė į žalios spalvos bačkÄ , tuomet pradėjo bėgti antras kibiras, jo gal pusę pribėgo ar daugiau, ji jau net nežino, nes jau po vidurnakčio buvo balandžio 27 d., apie 01.00 val., jiems ten bebÅ«nant atėjo policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė. IÅ¡sivirtÄ naminę degtinę ketino užsipilti žolelėmis ir ja vaiÅ¡inti svečius per jos ir A. gimtadienius, nes A. gimtadienis yra gegužę, o jos – birželį, norėjo pasirÅ«pinti iÅ¡ anksto.

Apie tai, kad A. Å . buvo prieÅ¡ tai iÅ¡siviręs naminės degtinės, ji nežinojo. Kiek iÅ¡sivirė ir kur jÄ dėjo, ji nežino nieko. Dėl savo padaryto nusikaltimo pilnai sutinka, dėl to labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ji yra nedirbanti, yra registruota darbo biržoje, gauna bedarbio paÅ¡alpÄ , su artimomis giminėmis jokio ryÅ¡io nepalaiko, turi motinÄ , kuriÄ slaugo, prie paÅ¡alpos prisideda pinigų, kai nueina pas kokį nors Å«kininkÄ padirbėti (b. l. 156, 163-164). Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo M.

L. tarnybinis praneÅ¡imas. Juo praneÅ¡ama, kad Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 1-ajame veiklos skyriuje 2017-03-20 apie 14 val. buvo gautas anoniminis praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke prie upės Ova yra alkoholio gaminimo aparatai, vadinami bravoru. Tikrinant informacijÄ , tarnybiniu automobiliu 2017-03-20 nuvyko tuo adresu, rado bravorÄ (b. l. 6).Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo J. D. tarnybinis praneÅ¡imas. Juo praneÅ¡ama, kad 2017-04-27 (duomenys neskelbtini) miÅ¡ko masyve ant upės kranto tikrinant bravorÄ , prie jo buvo sulaikytas A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), bei D. L., gi(duomenys neskelbtini). Å alia buvo žalios spalvos statinė su kÄ tik pagamintu alkoholiniu gėrimu, A. Å . buvo pradėjęs ardyti aparatÄ , skirtÄ alkoholiui gaminti, t. y. buvo nuėmęs vamzdį, jungiantį katilÄ su metaline bačka, kurio buvo rasta raugo likučių. A. Å . ir D. L. buvo sulaikyti (b. l. 14).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole konstatuojama, kad . (duomenys neskelbtini), 280 metrų nuo plento Kaunas-Å akiai, miÅ¡ke, prie Ovos upelio, ant jo kranto yra įrengtas galbÅ«t savadarbis įrenginys, skirtas naminei degtinei daryti, su jungiamosiomis žarnomis, Å¡alia jo yra daiktai: 4 vnt. skirtingo dydžio kibirai, piltuvėlis, kastuvas, kirvis.

Aparato centre yra juodos spalvos metalinis katilas, kuris yra 87 cm. ilgio ir 57 cm. diametro su rankena dešinėje bei kairėje pusėse, ir išleidimo vamzdžiu kairėje pusėje apatinėje katilo dalyje. Katilas stovi ant 4 metalinių kojelių. Po katilu įvykio apžiūros metu kūrenamas laužas ir girdisi jame verdančio vandens garsai. Žiūrint nuo katilo link skardžio yra plastikinis žalios spalvos indas 65 cm aukščio, 48 cm diametro su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo, kuriuo yra 30 cm nuo indo dugno.

Paimtas mėginys Nr.

1. Prie upelio kairiau nuo kūrenamo katilo ant upelio kranto yra metalinė statinė su jos viduje esančiu spirales formos variniu vamzdžiu, su užpylimo atgaliu viršuje sutvirtintu tarp kitu 2 metalinių pagalių. Statinės išmatavimai: 88 cm aukščio ir 50 cm diametro, iki pusės pripilta vandens. Iš statinės į upelį nutiesta apie 7 m. ilgio guminė žarna, 2,5 cm diametro. Taip pat šioje vietoje yra vienu galu į upelį įmerktas metalinis, sujungtas iš 3, vamzdis su užlenktais galais, kurio bendras ilgis yra apie 2,10 m. Kairiau nuo šios vietos ant upelio kranto yra sukrautos malkos. Žiūrint nuo katilo link upelio dešiniau yra metalinė talpa su 2 užpylimo angomis talpyklos viršuje ir vienu išleidimo vamzdžiu talpyklos apačioje, pasuktas link upelio. Talpyklos išmatavimai - 103 cm aukščio ir 68 cm diametro. Talpyklos viduje yra skysčio, turinčio alkoholio kvapo, kuriuo yra apie 5 cm nuo dugno. Paimtas mėginys Nr.

2. Maždaug 4 m nuo minėtos talpos deÅ¡iniau yra dvi metalinės talpas rudos spalvos, kurių iÅ¡matavimai 88 cm aukščio ir 50 cm diametro, kuriose yra rudos spalvos masė (broga), kurios yra 18 ir 19 cm nuo statinių dugno. Paimti mėginiai Nr. 3 ir 4. DeÅ¡iniau, maždaug 10 metrų į deÅ¡inę pusę ant upelio kranto yra gulintis netaisyklingos formos „U“ firmos metalinis juodos spalvos vamzdis. Ä®renginys yra iÅ¡ardytas, talpose esantis skystis paėmus mėginius iÅ¡leistas. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimta: 1,5 plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo, metalinė talpa su 2 užpylimo angomis ir vienu iÅ¡leidimo vamzdžiu, 1,5 plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo, metalinė talpykla su variniu spiralės formos vamzdžiu viduje, 1,5 plastikinis butelis su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, 1,5 plastikinis butelis su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, juodos spalvos metalinis katilas, juodos spalvos guminė žarna, metalinis vamzdis su apvalintais kraÅ¡tais, metalinis juodos spalvos vamzdis (b. l. 18-29).Aparatų namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti tyrimo specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-651.

Joje konstatuojama, kad įvykio vietos (duomenys neskelbtini) ant Ovos upelio kranto miÅ¡ke, apžiÅ«ros metu rasti ir paimti objektai-metalinės cilindro formos talpyklos, statinės su viduje spirale susuktu vamzdžiu ir gumine žarna, metalinių vamzdžių visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 60-65). Alkoholinių skyrių tyrimo specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-556. Joje konstatuojama, kad du turinio ėminiai, supilti į du 1,5 dm3 talpos butelius, pažymėtus Nr. 3 ir Nr. 4, rasti . (duomenys neskelbtini), ant Ovos upelio miÅ¡ko masyve, yra broga (raugalas), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 4, 9-5,1%, ji tinka naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Tirti pateikta 1220 cm3 (1, 22 litro) brogos (raugalo). Apskaičiuotas brogos (raugalo) tÅ«ris, kurio ėminys paimtas iÅ¡ vienos cilindro formos metalinės talpyklos, pažymėtos Nr. 3, yra 35, 33 dm3 (35, 33 litrai), o apskaičiuotas brogos (raugalo) tÅ«ris, kurios ėminys paimtas iÅ¡ vienos cilindro formos metalinės talpyklos, pažymėtos Nr. 4, yra 37, 29 dm3 (37, 29 litrai) (b. l. 68-69). Alkoholinių skyrių tyrimo specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-563. Joje konstatuojama, kad vienas skysčio ėminys, supiltas į vienÄ 1,5 dm3 talpos butelį, pažymėtÄ Nr. 2, rastas(duomenys neskelbtini) ant Ovos upelio kranto miÅ¡ke, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 18,7%, ji tinkama naudoti naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Tirti pateikta 1440 cm3 (1,44 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Apskaičiuotas naminio stipraus alkoholinio gėrimo tÅ«ris, kurio ėminys paimtas iÅ¡ vienos plastikinės talpyklos, pažymėtos Nr. 1, yra 54, 26 dm3 (54, 26 litrai). Vienas turinio ėminys, supiltas į vienÄ 1,5 dm3 talpos butelį, pažymėtÄ Nr. 2, rastas (duomenys neskelbtini) ant Ovos upės kranto miÅ¡ke, yra broga (raugalas), kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 5%. Tirti pateikta 520 cm3 (0,52 litro) brogos (raugalo).

Apskaičiuotas brogos (raugalo) tūris, kurios ėminys paimtas iš vienos cilindro formos talpyklos, pažymėtos Nr. 2, yra 18, 15 dm3 (18,15 litrai) (b. l. 75-77). Liudytojo A. Z., kuris yra Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjas, parodymai. Jis parodė, kad 2017-03-20 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-jojo veiklos skyriaus Noreikiškių veiklos grupėje buvo gauta anoniminė informacija, kad Noreikiškių veiklos grupės prižiūrimoje teritorijoje (duomenys neskelbtini), šalia upės Ova pastebėtas naminės degtinės gaminimo aparatas.

Patikrinti gautÄ informacijÄ Ä¯ vietÄ buvo nuvažiavę NoreikiÅ¡kių grupės vyresniosios tyrėjos A. B., I. Č. ir tyrėjas M. L.. Pagal Å¡iÄ informacijÄ buvo vykdomi stebėjimai nuo 2017-04-19 iki 2017-05-19 pagal gautÄ Kauno apylinkės teismo teisėjo R. G. nutartį dėl slapto sekimo (2017-04-19). Ä® anksčiau minėtÄ jÄ vietÄ jis (A. Z.) buvo atvykęs patikrinti apie septynis kartus. Visus kartus apsilankęs toje vietoje prie degtinės gaminimo aparato jokių žmonių nebuvo matęs. Pats aparatas bÅ«davo iÅ¡ardytas.

Tai suprasdavo iÅ¡ to, kad auÅ¡inimo spiralė, vamzdis ir kitas juodos spalvos vamzdis, panaÅ¡us į kaminÄ , bÅ«davo padėti 2-3 metrų atstumu nuo pagrindinio katilo (po tuo katilu buvo įrengta laužavietė). Viena statinė, tiksliai negali pasakyti, kokios talpos, bet kažkur apie 200 litrų, buvo su užraugta „broga“. Tos „brogos“ buvo apie 3/4 statinės. Tuo metu spėjo, kad Å¡i „broga“ rÅ«gimo procese. Netoliese bÅ«davo dvi tuščios metalinės statinės (apie 200 l talpos). 2017-04-27, apie 01.00 val. jis kartu su Kauno r.

PK 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju J. D. atvykę į vietÄ pastebėjo jam žinomus asmenis A. Å . ir D. L., kurie tuo metu buvo prie surinkto naminės degtinės gaminimo aparato. Tiksliai neatsimenu kÄ , bet tuo metu A. Å . prie pagrindinio katilo kažkÄ dirbo, laužas tuo metu kÅ«renosi, o D. L. sėdėjo prie katilo. A. Å . ir D. L. paaiÅ¡kino, kad verda ne iÅ¡ gero gyvenimo, tik savom reikmėm. Per porÄ metrų nuo pagrindinio katilo (jame buvo likę raugo likučių) stovėjo žalios spalvos nupjauta statinė, kurioje buvo kÄ tik iÅ¡virtas bespalvis naminis alkoholinis gėrimas.

Å io skysčio buvo kažkur apie 50 l, netoliese buvo anksčiau matytos dvi metalinės statinės su naujai užraugtu raugu (kiek raugo buvo statinėse, tiksliai neatsimena). A. Å . ir D. L. sulaikė. Naminės degtinės gaminimo aparatas buvo iÅ¡ardytas ir iÅ¡vežtas (b. l. 32-33). L. V. D. parodymai. Jis parodė, kad turi tris žemės sklypus (duomenys neskelbtini) Vienas iÅ¡ trijų sklypų yra Å¡alia Ovos upelio, kažkur apie 8 hektarai ploto. Å ioje pievoje Å¡ienauja jo kaimynas. Paskutinį kartÄ Å¡iame sklype lankėsi pernai metais, kažkur apie rudenį (rugpjÅ«tį - rugsėjį) kai grybų buvo.

Paties A. Å . jis nepažįsta, nėra jo matęs, apie jį yra girdėjęs tik iÅ¡ nuogirdų, kad jis yra (duomenys neskelbtini) Å«kininko L. Å . brolis ir tiek. Apie tai, kad jo sklype prie Ovos upelio buvo įrengtas bravoras jis Å¡ito nežinojo, net jo matęs nebuvo. Apie bravorÄ sužinojo, kai jam, kaip žemės sklypo savininkui, paskambino policijos pareigÅ«nas (b. l. 37).Slaptų veiksmų atlikimo protokolas. IÅ¡ jo matyti, kad pagal 2017-04-19 Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo priimtÄ nutartį atliekant slaptÄ naminių alkoholinių gėrimų daryklos (duomenys neskelbtini)., miÅ¡ko sklype (kadastrinis numeris 4400-0225-3685) sekimÄ , darant vaizdo ir garso įraÅ¡us, 2017-04-20 laikotarpiu nuo 6.46 val. iki 6.54 val. vaizdo kamera užfiksuota, kaip du žmonės-vyras ir moteris neÅ¡a malkas prie naminės degtinės aparato ir krauna jas į statinę (b. l. 42-57, 184).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad A.

Å . ir D. L. padarė jiems inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, nustačius aplinkybes, kad kaltinamieji turėdami tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau nei penkiasdeÅ¡imt litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo.Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

A. Å . ir D. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – bauda ir jos dydžiu, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, D. L. 1 metų laikotarpiui, A. Å . 2 metų laikotarpiui (b. l. 176-178, 180-182).Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).A.

Å . ir D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarę nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).A. Å . teistas, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas, administracine tvarka baustas, 2016-05-02 dėl naminės degtinės laikymo namuose (b. l. 86-89), psichiatrijos, narkologijos įskaitose neužregistruotas (b. l. 91, 94), nedirba.

D. L. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 134, 135). VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto skyriuje registruota nuo 2002-01-01, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, abstinencijos bÅ«klė su delyru, priklausomybės ligų centre neužregistruota (b. l. 137, 138, 141), specialisto iÅ¡vada – psichiatrinė ekspertizė nereikalinga (b. l. 146), nedirba. Kaltinamieji padarė apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), nusikaltimas padarytas tyčia.

Baudžiamojo įstatymo numatyta bausmė už BK 201 straipsnio 2 dalį nurodytos nusikalstamos veikos padarymÄ â€“ bauda arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamiesiems skirtina prokurorės pareiÅ¡kime pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji nedirba, nustatomas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji kaltais prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

A. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 125-126), paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas. A. Å . buvo laikinai sulaikytas nuo 2017-04-27 01.00 val. iki 2017-04-27 14.10 val. (vienÄ dienÄ ) (b. l. 115, 117), Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ (BK 66 str.). D. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 173-174), paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas. D. L. buvo laikinai sulaikyta nuo 2017-04-27 01.00 val. iki 2017-04-27 14.15 val. (vienÄ dienÄ ) (b. l. 166, 170), Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ (BK 66 str.).Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso iÅ¡laidų nėra. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:- aparatas, skirtas gaminti naminius alkoholinius gėrimus, t. y.: juodos spalvos metalinis katilas, cilindro formos metalinė talpa, cilindro formos metalinė talpa su viduje esančiu spiralės formos variniu vamzdžiu, guminė žarna, metalinis vamzdis su užlenktais galais, „U“ formos metalinis vamzdis, kurie saugomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)) (b. l. 70-72), sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.);- 1,5 plastikinis butelis su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, juodos spalvos metalinis katilas, 1,5 plastikinis butelis su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, 1,5 plastikinis butelis su skysčiu, turinčių alkoholio kvapo, 1,5 plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo, kurie saugomi Kauno apskrities VPK (b. l. 185), sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.);- kompaktinis diskas su gauta informacija atliekant slaptÄ sekimÄ , esantis byloje (b. l. 184), grÄ Å¾intinas ikiteisminį tyrimÄ atlikusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariatui (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 42 MGL (1581,72 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 28 MGL (1054,48 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu. ir 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-04-27 01.00 val. iki 2017-04-27 14.10 val. (vienÄ dienÄ ) ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 26 MGL (979,16 Eur) dydžio bauda.A.

Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.D. L. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu. ir 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-04-27 01.00 val. iki 2017-04-27 14.15 val. (vienÄ dienÄ ) ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda.D.

L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å . ir D. L., kad baudÄ privaloma sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus privaloma pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (kabinetas Nr. 120). Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:- aparatÄ , skirtÄ gaminti naminius alkoholinius gėrimus, t. y.: juodos spalvos metalinį katilÄ , cilindro formos metalinę talpÄ , cilindro formos metalinę talpÄ su viduje esančiu spiralės formos variniu vamzdžiu, guminę žarnÄ , metalinį vamzdį su užlenktais galais, „U“ formos metalinį vamzdį, saugomus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), sunaikinti;- 1,5 plastikinį butelį su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, juodos spalvos metalinį katilÄ , 1,5 plastikinį butelį su rudos spalvos mase turinčiÄ alkoholio kvapo, 1,5 plastikinį butelį su skysčiu, turinčių alkoholio kvapo, 1,5 plastikinį butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapo, saugomus Kauno apskrities VPK, sunaikinti;- kompaktinį diskÄ su gauta informacija atliekant slaptÄ sekimÄ , esantį byloje, grÄ Å¾inti ikiteisminį tyrimÄ atlikusiai įstaigai – Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

Å . ir D. L., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                Jurga Vasiliauskienė