dbe65877-ff6f-42ec-864f-e0bd40e24e2b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1880-1009/2019 Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-347/2019 Te Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00410-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita KazlauskienÄ, sekretoriaujant Brigitai Vaitkutei-Unikienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nedalyvaujant nuteistajam T. Ž., nedalyvaujant nukentÄjusiajai J. B. (R.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-347/2012 dÄl daiktinių įrodymų.
Legislator headnote
AI generateddbe65877-ff6f-42ec-864f-e0bd40e24e2b · Kauno apylinkÄs teismas: (buvusios R.) apeliaciniai skundai atmesti. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013 m. gegužÄs 14 d. nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartis ir perduota byla iÅ¡ naujo nagrinÄti apeliacine tvarka. Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nuosprendžiu T. Ž. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 149 straipsnyje. Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti â kelnaitÄs, pÄdkelnÄs, pilkos spalvos suknelÄ yra saugomi Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1880-1009/2019 Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-347/2019 Te Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00410-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Sigita KazlauskienÄ, sekretoriaujant Brigitai Vaitkutei-Unikienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, nedalyvaujant nuteistajam T. Ž., nedalyvaujant nukentÄjusiajai J. B. (R.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-347/2012 dÄl daiktinių įrodymų.
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo 2012 m. gegužÄs 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-347/2012 T. Ž. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 149 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, nepadarius veikos, turinÄios nusikaltimo požymių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu. Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs ir nukentÄjusiosios J.
B. (buvusios R.) apeliaciniai skundai atmesti. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2013 m. gegužÄs 14 d. nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2012 m. lapkriÄio 12 d. nutartis ir perduota byla iÅ¡ naujo nagrinÄti apeliacine tvarka. Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nuosprendžiu T. Ž. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 149 straipsnyje. Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti â kelnaitÄs, pÄdkelnÄs, pilkos spalvos suknelÄ yra saugomi Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje.
Å ių daiktų klausimas nÄra iÅ¡sprÄstas. 2019 m. rugsÄjo 2 d. teisme gautas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimas, kuriuo praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie saugomi prie bylos teisme. Teismo posÄdyje nukentÄjusioji J. B. (R.) nedalyvavo, praÅ¡Ä, jog daiktai bÅ«tų sunaikinti. ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Priimant nuosprendį daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas iÅ¡sprendžiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsnio nuostatomis.
Daiktais, turinÄiais reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikomi materialÅ«s objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonÄmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių iÅ¡liko nusikalstamos veikos pÄdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali bÅ«ti priemonÄmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti (BPK 91 straipsnis). Priimant Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 18 d. nuosprendį nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų â kelnaiÄių, pÄdkelnių, pilkos spalvos suknelÄs, saugomų Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje.
Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta, pagal iÅ¡siųsta teismo praneÅ¡imÄ nukentÄjusioji J. B. (R.) iki praneÅ¡ime nurodyto termino 2019 m. kovo 4 d., daiktų atsiimti neatvyko, taÄiau teismÄ informavo, kad daiktai materialinÄs vertÄs neturi ir sutinka, kad bÅ«tų sunaikinti, todÄl daiktiniai įrodymai â kelnaitÄs, pÄdkelnÄs, pilkos spalvos suknelÄ, saugomi Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje, sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.
Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â kelnaites, pÄdkelnes, pilkos spalvos suknelÄ, saugomus Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Sigita KazlauskienÄ