dbe430b7-6b71-4bca-bf1e-81a664cd39da · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr.e2-2442-850/2017                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01930-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; (S)      3.2.6.6.2. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ (toliau - ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. (toliau - atsakovė) 507,76 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Ieškinys tenkintinas iš dalies.Formaliai ištyrus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, kad ieškovė paskirta gyvenamojo namo, esančio J. B. g. sav., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų administratore. Atsakovė yra buto, esančio J.

B. sav., savininkė ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). Buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo. CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. priskaičiuotus mokesčius už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas yra 507,76 Eur.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 507,76 Eur skola ieÅ¡kovės naudai (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 28 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: žyminis mokestis – 15,00 Eur ir 60,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnis). Ieškovė nepateikė duomenų, kada ir kiek sumokėjo už Nekilnojamo turto registro ir Gyventojų registro tarnybos duomenų peržiūrėjimus, todėl 1,71 Eur išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 93 straipsnis).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį patenkinti iš dalies.Priteisti iš D.

S., gimusios 1962 m. balandžio 2 d., ieÅ¡kovės UAB „Šilutės bÅ«stas“, į. k. 177000697, naudai 507,76 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 75,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Egidijus Mockaitis            Â