Legislator Case Law & Legislation
dbe3d7f3-2322-44c8-ae0b-00a2c83efb4a AI generated

dbe3d7f3-2322-44c8-ae0b-00a2c83efb4a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number dbe3d7f3-2322-44c8-ae0b-00a2c83efb4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E.U. skundu dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

dbe3d7f3-2322-44c8-ae0b-00a2c83efb4a · Klaipėdos apylinkės teismas: E.U. 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialisto nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 20116409606) (toliau – 2020-11-03 nutarimas) už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ nubausta 170 Eur bauda.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues removal European arrest warrant improvement in medical condition extension of therapeutic measures health certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-181-563/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00170-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3

Registro objektas ROIK: 20116409606

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E.U. skundu dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

E.U. 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialisto nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 20116409606) (toliau – 2020-11-03 nutarimas) už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ nubausta 170 Eur bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021-02-11 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas E.U. skundas dėl 2020-11-03 nutarimo.

Atsisakytina priimti skundÄ .

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad E.U. 2020-11-03 nutarimu už nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ nubaustas paskiriant jai 170 Eur baudÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate E.U. 2021-02-09 skundas buvo gautas 2021-02-09, t. y. praleidus įstatymo numatytÄ apskundimo terminÄ . Skunde nėra pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti E.U. skundÄ dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniojo specialisto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: 20116409606) (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pateikti skundÄ dėl 2020-11-03 nutarimo, bet jame turi bÅ«ti pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir turi bÅ«ti nurodytos svarbios priežastys, bei pateikti įrodymai dėl kurių Å¡is terminas praleistas. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kas skundas turi atitikti įstatyme numatytÄ skundo turinį ir formÄ , t.y. turi bÅ«ti nurodytos iÅ¡samios ir konkrečios aplinkybės, tinkamai iÅ¡dėstyti motyvai , suformuluotas konkretus skundo reikalavimas. Pridėti priedai prie skundo turi bÅ«ti iÅ¡versti į lietuvių kalbÄ .

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti E. U. skundÄ dėl 2020-11-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Violeta Olcvikienė