dbe14115-2182-47cd-9dee-eeb8037ba7de · Vilniaus apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-139-932/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47598-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.15. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. Č., Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu E. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant: atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ â€“ 190 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų) – J. V.; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant nebendrauti ir neieškoti ryšių su G. V. ir R. T., palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu E. Č. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 149 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams. Taip pat E. Č. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 149 straipsnio 4 dalyje, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir E. Č. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 8 mėnesiams.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 28 d., 13.00 val., iki 2020 m. sausio 30 d., 12.56 val., t. y., 2 (dvi) paros, prilyginant jas 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms. Bausmės pradžiÄ numatyta skaičiuoti nuo E. Č. faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – paliktos galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

IÅ¡ E. Č. nurodyta iÅ¡ieÅ¡koti 550 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susidariusių dėl nukentėjusiosios atstovavimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendį ir nuteistojo nusikalstamus veiksmus iÅ¡ BK 149 straipsnio 3 dalies perkvalifikavo į BK 1511 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams bausmę; nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 149 straipsnio 4 dalies perkvalifikavo į BK 1511 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šios bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir E. Č. paskirta galutinę bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams.

3. Vilniaus apygardos teisme 2022 m. rugsėjo 5 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos E. Č. skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės.

4. Atsiliepimų negauta. Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Vilniaus apygardos teismas, priimdamas 2021 m. liepos 16 d. nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, nesubendrino nuosprendžiu paskirtos bausmės su Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu skirta bausme, kadangi minėtas procesinis sprendimas buvo dar neįsiteisėjęs (įsiteisėjo tik 2022 m. liepos 7 d.) Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu tiek Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendis, tiek Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir perduoti vykdyti, tikslinga bausmes subendrinti.

7. NusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, E. Č. padarė 2019 m. rugpjūčio 31 d., o nusikalstamas veikas, kurių padarymu pripažintas kaltu vėlesniu – Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, padarė 2019 m. rugsėjo 5 d. – rugsėjo 15 d. (nusikalstamų veikų laikas patikslintas apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu), tai yra prieÅ¡ priimant 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį.

Atsižvelgiantį tai, Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi bÅ«ti bendrinamos pagal BK 63 straipsnyje nustatytas taisykles 8. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad jei priėmę nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«dais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – prideda prie Å¡ios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2018 m. birželio 14 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-187-697/2018, 19 punktas).

Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį tais atvejais, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes Å¡io kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme.

To paties straipsnio 1 dalyje yra apibrėžtos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, kurių 1 punkto b papunktyje nurodyta, kad viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

9. Nagrinėjamu atveju visos E. Č. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , t. y. prie Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, paskirtos 3 (trejų) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (Å¡i bausmė yra griežtesnė) iÅ¡ dalies pridėtina Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir nuteistajam E. Č. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams.

10. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į E. Č. paskirtÄ bausmę įskaitytinas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, įskaitytas laikas (laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. sausio 28 d., 13.00 val., iki 2020 m. sausio 30 d., 12.56 val., t. y. dvi paros, prilyginant jas 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms) ir bausmės dalis, atlikta pagal šį nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2022 m. rugsėjo 22 d. n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, paskirtÄ laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams ir E. Č. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams.

Ä® galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, įskaitytÄ laikÄ ir bausmės dalį, atliktÄ pagal minėtÄ nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė