dbe08022-6699-4bb4-a477-944e517973dc · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-180-498/12                                                                                                      Proceso Nr. 1-14-1-00461-2011-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             1.2.14.1.1.,1.2.14.10.,2.3.6.4.5.                                                                                                                                                                                          VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                 N U O S P R E N D I S                                                         Lietuvos Respublikos vardu         2012 m. kovo 13 d.                                                                            Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas O.

Å ., sekretoriaujant G. V.,   dalyvaujant prokurorei I. Ž., gynėjui advokatui G.A.Peredniui, civilinio ieÅ¡kovo atstovui R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. I., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos  Respublikos  pilietis,  pradinio iÅ¡silavinimo, nedirba, nevedęs, gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas :1) 2000-04-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, remiantis LR BK 47/1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams,2) 2002-01-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., 43 str. 4 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, 3) 2005-06-15 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 4) 2006-12-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo, 5) 2007-01-15 Vilniaus m., 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 6) 2011-09-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo, 2012-01-13 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuosprendis pakeistas, remiantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams,7) 2011-11-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, 8) 2011-12-12 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 258 str. 2 d. 15 parų areÅ¡to, 2012-02-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2011-12-12 ir 2011-11-30 nuosprendžiais, paskirta subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :A.

I. jis pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2011-03-16 12.00 val. iki 2011-03-21 14.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Å v.Mikalojaus g. 7, nuplėšdamas nuo automobilio „BMW 735“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pagrobė UAB „Piratai“ priklausantį turtÄ â€“ 4 vienetus parkavimo daviklių 2000Lt vertės, tris vienetus galinio bamperio apdailinių juostų 450 Lt vertės, viso 2450 Litų vertės turto.Taip pat A. I. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, nuplėšdamas nuo automobilio „BMW 735“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) parkavimo daviklius bei apdailines juostas, sugadino svetimÄ , UAB „Piratai“ priklausantį turtÄ - galinį bamperį 500 Litų vertės ir priekinį bamperį 500Litų vertės, viso sugadino UAB „Piratai“ turtÄ 1000 litų vertės. A.

I. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino pilnai ir parodė, kad 2011 m. kovo mėn., dienos tiksliai neatsimena, vakare, eidamas gatve Senamiestyje, pamatė stovintį gatvėje automobilį BMW 7 serijos, sidabrinės spalvos. Nuo Å¡io automobilio nusprendė pavogti apdailos juosteles. Su savimi turėjo nedidelį peiliukÄ . Å iuo peiliuku nuo galinio automobilio bamperio nuplėšė tris apdailos juosteles, po to pradėjo plėšti juosteles nuo priekinio bamperio, tačiau Å¡ių juostelių nuplėšti nepavyko.

Nepavykus nuplėšti juostelių nuo priekinio bamperio, juosteles nuo galinio bamperio taip pat nepaėmė, iÅ¡metė jas netoli automobilio. Juosteles plėšė norėdamas jas parduoti. Apie tai, kad į apdailos juosteles buvo įmontuoti parkavimo davikliai, nežinojo. Nuimdamas juosteles buvo įsipjovęs pirÅ¡tÄ . 2011-06-27 specialisto iÅ¡vadose nurodyta, kad ant tirti pateikto tampono su nuoplova nuo automobilio bagažinės dangčio, padaryta 2011-03-21 apžiÅ«rint automobilį „BMW 735“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį Šv.Mikalojaus g. namo Nr. 7 kieme, Vilniuje, rasta vieno vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (31-32 b.l.).2011-11-21 specialisto išvadose nurodyta, kad ant tampono su nuoplova nuo automobilio bagažinės dangčio, padaryta 2011-03-21 apžiūrint automobilį BMW 735, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį Šv.Mikalojaus g. namo Nr. 7 kieme, Vilniuje, rasto vyro kraujo genotipas sutampa su A. I. genotipu (63-64 b.l.).Vertinant visus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo A.

I. kaltė padarant jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra pilnai įrodyta paties A. I. visišku savo kaltės pripažinimu ir duotais parodymais, apžiūros protokolais (9 b.l.),   specialisto išvadomis (31-32, 63-64 b.l.). Byloje nustatyta, kad A. I. pavogė nuo automobilio BMW 735, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinio bamperio apdailos juosteles su parkavimo davikliais bendros 2450 Lt vertės. Tokie A. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. Byloje taip pat nustatyta, kad pavogdamas apdailos juosteles nuo galinio bamperio ir mėgindamas pavogti apdailos juosteles nuo priekinio bamperio A.

I. sugadino automobilio bamperius, dėl ko automobilio savininkui UAB „Piratai“ buvo padaryta 1000 Lt materialinė žala. Tokie A. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.              Sunkinančių A. I. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pilnai pripažino savo kaltę, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į veikos tikslus ir motyvus, į kaltės formÄ ir rūšį, į A.

I. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo asmenybę. A. I. tiesiogine tyčia padarė du nesunkius nusikaltimus, yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, Å¡iuo  metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.              Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Piratai“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 500 Lt dydžio, nurodydamas, kad atsiradusiÄ bendrÄ Â Å¾alÄ dėl apdailos juostelių, į jų įmontuotų parkavimo daviklių ir bamperių sugadinimo atlygino UAB „Lietuvos draudimas“, iÅ¡skyrus 500 Lt franÅ¡izę.

A. I. civilinį ieškinį pripažino. Pareikštas civilinis ieškinys įrodytas ir tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297,298,302 str.str.                                       n u s p r e n d ė :              A. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.  ir skirti jam 9 mėnesius laisvės atėmimo, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir skirti jam 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.,5 d.1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę skirti 9 mėnesius laisvės atėmimo.             Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta 2011-09-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-01-13 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, ir su bausme, paskirta 2012-02-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2011-11-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-12-12 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinę subendrintÄ bausmę skirti 2 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-03-13, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2011-09-13 iki 2011-09-14 (1 parÄ ), sulaikymo laikotarpį nuo 2011-03-22 iki 2011-03-23 ( 1 parÄ ) nurodytÄ 2011-09-29 nuosprendyje, bei sulaikymo, suėmimo ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpius, nurodytus 2012-02-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartyje.

KardomÄ jÄ priemonę A. I. iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeisti į suėmimÄ .              Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Piratai“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti pilnai, priteisti iÅ¡ A. I. UAB „Piratai“ naudai 500 Lt turtinei žalai atlyginti.              Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 tamponus su nuoplovomis, seilių pavyzdžius, saugoti prie bylos.              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   O. Š.                                                                                                         /parašas/