dbdfdad4-32f9-45cb-aec2-48b27a56dc5d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1185-755/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00385-2012-4                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.2; 35.4; 35.5;42; 63.2; 113.2; 116.5 (N)                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                          SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2012 m. kovo 9 d.                                                                     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui K.

K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,                                                                       nustatė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme turtinį reikalavimÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. K. 3166,42 Lt skolos, 17,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2809,59 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio įstatymines procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį (b.l. 2-4).              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-02-09 (b. l. 18).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, jog 2008-09-05 civilinės bylos Å¡alys pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria remiantis ieÅ¡kovas atsakovui iki 2013-08-17 suteikė 5000 Lt sumos kreditÄ su 17,90 procentų metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo šį kreditÄ su palÅ«kanomis grÄ Å¾inti mokėdamas Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike nustatyto dydžio (126,22 Lt) dalines įmokas kiekvieno mėnesio 17 dienÄ (b.l.5-6, 7).

Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį, todėl ieÅ¡kovas 2011-12-05 raÅ¡tu Nr. SR-55340 jį įspėjo, kad nepaÅ¡alinus sutarties pažeidimų, Å¡i bus laikoma nutraukta nuo 2011-12-22 (b.l. 8). Atsakovas sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino ir kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo dokumento 2012-01-06 jam liko skolingas 2809,59 Lt negrÄ Å¾into kredito, 270,20 Lt nesumokėtų palÅ«kanų bei 64,61 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 22,02 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso – 3166,42 Lt sumÄ (b.l. 9), kuri iÅ¡ atsakovo priteistina (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).

Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos 17,90 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t.y. nuo 2809,59 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui.CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio įstatyminės metinės procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas Å¡io sumokėtas 95 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Nagrinėjant civilinę bylÄ valstybė patyrė 8 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turėtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovo, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., teismas       nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, naudai 3166,42 Lt (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 42 ct) skolos, 17,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, t.y. nuo 2809,59 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. nuo 2012-01-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                      Eigirdas Činka