dbdfbc1d-74a9-4b2e-985c-36572a5ba7fb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                        Kopija                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                         Nr. A2.6-543-339/2014                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00433-2014-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (S)                          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                   N U T A R I M A S                                                           2014 m. gegužės 27 d.                                                                 Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K., iÅ¡nagrinėjusi T. K., gimusio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:T. K. 2014 m. gegužės 9 d., apie 2 val., TelÅ¡ių r., kelyje TelÅ¡iai – Varniai – Laukuva, pirmame kilometre, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, t. y. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,28 promilės), ir neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Å iais savo veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5 d., 129 str. Pažeidimai nustatyti pagal T. K. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų D. B., D. S. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , duomenis apie asmenį.Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę –pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į T. K. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 200 litų (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalimi, 129 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,n u t a r i a:           T. K. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 200 (du Å¡imtus) litų, pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB nutarime iÅ¡dėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)