dbdf902a-de81-4f01-bf93-82e3a3b96dbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2763-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01981-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylÄ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,nustatė:2015-02-05 apie 20 val. 10 min. daugiabučio namo Nr. 34, esančio Gelvonų g., Vilniuje, laiptinėje, M.

Å ., bÅ«damas girtas, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidėjas M. Å . savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad kai išėjo iÅ¡ savo draugės buto, esančio Gelvonų g. 34-18, Vilniuje, buvo gerokai apsvaigęs nuo alkoholio, todėl ne viskÄ prisimena (b.l. 2). M. Å . padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡dėstomos minėtos anksčiau padaryto teisės pažeidimo aplinkybės, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenys, kuriuose nurodoma, kad 2015-02-05 apie 20 val. 10 min.

Vilniuje, Gelvonų g., prie namo Nr. 34, buvo sulaikytas M. Å ., kuris, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, buvo girtas, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas (b.l. 4, 5).2015-02-05 20 val. 31 min. M. Å . organizme buvo rasta 3,10 ‰ etilo alkoholio (b.l. 6). Tai patvirtina tÄ faktÄ , kad pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole minimomis aplinkybėmis buvo sunkaus girtumo laipsnio. Daugiabučio namo laiptinė yra vieÅ¡a vieta.

M. Å . 2014-02-27 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 161 str., 174 str., 178 str. 3 d., 2014-03-03 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d. (b.l. 9). Tai reiÅ¡kia, kad M. Å ., 2015-02-05 vieÅ¡oje vietoje pasirodydamas girtas, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis yra ne kartÄ baustas ir už kitus tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, kas sunkina jo atsakomybę.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, M. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK           178 str. 3 d. sankcijos numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėM. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                             VALERIJ PAŠKEVIČ