dbdf56e1-4f72-4fd8-a1e0-e8953a7502e4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-793-744/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00664-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 30 d.                                                             Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

D., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjai V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. D. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 23.38 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,80 promilių girtumas), nevykdė teisėtų Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«nų I.

Å . ir Audriaus Žukausko reikalavimų nusiraminti, taip pat aktyviais veiksmais – mosuodamas rankomis, vengė sulaikymo. Å iais savo veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.V. D. teismo posėdyje kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad bÅ«damas neblaivus nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įvykio aplinkybių dėl girtumo gerai neprisimena. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 3 mėnesius, nes nedirba. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. D. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), asmens blaivumo testu (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (9-10 b. l.).V.

D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (9-10 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), nedirba, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).V.

D. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281-282 straipsniais, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a : V. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. gruodžio 30 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2013 m. sausio 30 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2013 m. vasario 28 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas