dbde2d45-d80b-4dfd-8fc4-b971474cb5fb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-3681-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03045-2014-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4..;52.3. (S)                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 8 d.

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. 2014 m. kovo 25 d., 8 val. 28 min., Å iaulių r. sav., kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 62,40 km., neturėdamas teisės vairuoti (teisės neįgijęs), vairuodamas automobilį „Opel Vivaro“, vals.

Nr. R470014, kuris nuosavybės teise priklauso UAB „Autolona“ (įmonės kodas 302092559, registruota adresu Žilvičių g. 7, Panevėžys), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 88 km/h. Ä®vertinus stacionaraus greičio matuoklio paklaidÄ (±3 km/h), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 35 km/h. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 p., 129 p. pažeidimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.Be to, A.

L. 2014 m. rugpjūčio 2 d., 0 val. 34 min., Vilniuje, Geležinio vilko g., neturėdamas teisės vairuoti (teisės neįgijęs), vairuodamas automobilį „Volkswagen Golf“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso UAB „Autolona“ (įmonės kodas 302092559, registruota adresu Žilvičių g. 7, Panevėžys), virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 85 km/h. Ä®vertinus stacionaraus greičio matuoklio paklaidÄ (±3 km/h), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 23 km/h.

Tokiais savo veiksmais A. L. padarė KET 14 p., 127 p. pažeidimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.A. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, patvirtino protokoluose nurodytas aplinkybes, dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti galės.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

L. kaltė 2014-04-25 8 val. 28 min., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančia medžiaga: 2014-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-22230912-14 (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-13 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, jog pažeidimo padarymo metu A. L. turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ; specialistės G. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu dėl greičio matuoklio protokolo ROIK:07-14-8285418 (18 b.l.); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-9762948-14 (19 b.l.);

įmonės „Autolona“ vadovo G. L. 2014-11-25 paaiÅ¡kinimu (20 b.l.); A. L. 2014-11-26 paaiÅ¡kinimais (21, 22 b.l.); praneÅ¡imais dėl užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo (23-26 b.l.); bei kitais byloje esančiais duomenimis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. kaltė 2014-08-02 0 val. 34 min., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančia medžiaga: 2014-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-22234064-14 (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-13 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, jog pažeidimo padarymo metu A.

L. turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ; specialistės G. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu dėl greičio matuoklio protokolo ROIK:07-14-8635125 (17 b.l.); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-16920426-14 (18 b.l.); įmonės „Autolona“ vadovo G. L. 2014-11-25 paaiÅ¡kinimu (19 b.l.); A. L. 2014-11-26 paaiÅ¡kinimais (20, 21 b.l.); praneÅ¡imais dėl užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo (23 b.l.); bei kitais byloje esančiais duomenimis. Ä®vertinus administracinės teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog A.

L. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.; 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. Pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. L. dėl 2014-08-02d. pažeidimo atsakomybę sunkina tai, kad per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas A.

L. administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę - neteistas, anksčiau sistemingai baustas už įvarius KET pažeidimus bei kitus Lietuvos Respublikos ATPK pažeidimus, ne kartÄ už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

L. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos: Už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – vidutinio dydžio bauda;Už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. – vidutinio dydžio bauda;Už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. – vidutinio dydžio bauda.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).PraÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ , padarytÄ kovo 25 d., 8 val. 28 min., Å iaulių r. sav., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. rugpjūčio 2 d., 0 val. 34 min., Vilniuje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. pažeidimÄ , padarytÄ kovo 25 d., 8 val. 28 min., Å iaulių r. sav., paskirti administracinę nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ .- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. rugpjūčio 2 d., 0 val. 34 min., Vilniuje, paskirti administracinę nuobaudÄ - 200 Lt baudÄ .Paskirtas nuobaudas vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrinti ir A.

L. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) (434 EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. VieÅ¡uosius darbus atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Ingrida Kirsnytė