dbdd08d4-e57b-44f5-8816-42dfc1f42728 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-691-867/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00234-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 44.1; 116.5.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gargždų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl įsiskolinimo priteisimo,                     n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 342,28 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (LR CPK 130str. 1d.).             IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142str. 4d.).             IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

             Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (LR CPK 285str. 2d.)             IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė (buvęs pavadinimas iki 2014-03-14 UAB „Gargždų bÅ«tų Å«kis“) 2003-04-10 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-147 yra paskirta daugiabučių namų, esančių Gargžduose, administratore, kuriai suteikta teisė vykdyti daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimÄ .

IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r. IeÅ¡kovės skaičiavimu, atsakovo įsiskolinimas už paslaugas yra 342,28 Eur.             Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (LR CK 4.84str. 4d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lr CK 6.38 str. 1d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256str. 2d.). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovas yra įgijęs prievolę ieÅ¡kovei mokėti administravimo mokestį, eksploatacines iÅ¡laidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdo, todėl yra pagrindas atsakovÄ laikyti pažeidusiu prievolę ir jo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę.

Atsakovas turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius, tai yra sumokėti 342,28 Eur įsiskolinimÄ už namo administravimo paslaugas (LR CK 4.84str. 4d., 6.1str., 6.6str., 6.38str. 1d., 6.59str., 6.63str. 1d. 2p., 6.245str. 1d., 6.200str., 6.205str.).             IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 342,28 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-03-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37str., 6.210str. 1d.).             IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80str. 1d. 1p., 7d., 93str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., 342,28 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Eur, 28 ct) įsiskolinimÄ už namo administravimo paslaugas, nuo Å¡ios sumos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei UAB „Gargždų bÅ«stas“, įmonės kodas 263120520, Kvietinių g. 9C, Gargždai, Klaipėdos r.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                    Inga Sakalauskaitė