dbdcc870-29e9-49e7-8a34-cce6fe8acb95 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1163-475/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20239-2013-2                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija   94.3.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 2.079,12 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A. M.. IeÅ¡kinys priimtas teisėjos rezoliucija 2013-12-11.Civilinė perduotina nagrinėti kitam teismui.IeÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį teismui nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡iuo adresu siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui neįteikti.

Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeičia teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 29 str., 32 str. 1 d.). Kadangi Å¡alys raÅ¡tu nesusitarė tarpusavio ginčus spręsti Kauno mieste, o atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, todėl ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti nagrinėjamas Vilniaus miesto teisme.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad iÅ¡kėlus bylÄ Kauno apylinkės teisme paaiÅ¡kėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, civilinė byla Nr. 2-1163-475/2014 tolesniam nagrinėjimui perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290- 291 str., n u t a r i a:           Civilinę bylÄ Nr. 2-1163-475/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo tolimesniam nagrinėjimui perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Virginija Simanavičienė