Legislator Case Law & Legislation
dbdc2ca7-700a-441a-81fc-6b7f4b42f5f9 AI generated

dbdc2ca7-700a-441a-81fc-6b7f4b42f5f9 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number dbdc2ca7-700a-441a-81fc-6b7f4b42f5f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neteista, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR BK 214str. 9,50 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo

Legislator headnote

AI generated

dbdc2ca7-700a-441a-81fc-6b7f4b42f5f9 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Atvirame prisipažinime D. K. nurodė kaip ir iÅ¡ kur pagrobė I. S. banko mokėjimo kortelę ir kaip išėmė bankomate pinigus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr.1-6-98/ 2010

Proceso Nr.1-84-1-00159-2009)

Procesinio sprendimo kategorijos :

 (S)

1.1.6.3.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 2.1.10.1.

Skuodo rajono apylinkės

teismas

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010m. kovo 04d.

Skuodas,

                                                                                                            .

 Â

           Skuodo

rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

sekretoriaujantÂ

Loretai Liaučienei,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,

kaltinamajai D. K.,

gynėjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

nukentėjusiajai I. S.,

viešame teisiamajame

posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. K.,

asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys

neskelbtini) rajone, lietuvė, Lietuvos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, netekėjusi,

neteista, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR BK 214str.

1d., 182str. 1d.,

                                              n u s t a t ė:

D. K. 2009m. rugpjūčio 22d. apie 2,00 val. (duomenys

neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, iš I. S. gyvenamojo

namo kambaryje buvusios piniginės tyčia, slapta pagrobė AB „Swedbank“ mokėjimo

kortelę Nr.4483081019703386, iÅ¡duotÄ I. S. vardu, tai yra,

ji neteisėtai įgijo svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei operacijai

inicijuoti.

D. K., tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2009m. rugpjūčio 22d.

9,50 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo

mieste, panaudojusi svetimÄ I. S. minėtÄ mokėjimo

instrumentÄ , įsiminusi PIN kodÄ , iÅ¡grynino 1720 Lt ir juos pasisavino. D. K. panaudojusi svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei

operacijai inicijuoti, apgaule savo naudai įgijo 1720 litų, priklausančių I. S..

Kaltinamoji D. K. visiškai pripažino savo kaltę, pažadėjo daugiau

nenusikalsti, labai gailisi dėl savo veikos ir žadėjo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ

per du mėnesius.

Nukentėjusioji

I. S. paaiÅ¡kino, kad susitaikė su kaltinamÄ ja, pateikė

teismui praÅ¡ymÄ nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , numatė žalos atlyginimo terminÄ ,

jokių pretenzijų kaltinamajai neturi.

Kaltinamosios

D. K. kaltę be jos pačios visiško prisipažinimo įrodo

byloje sukaupti rašytiniai  įrodymai: nukentėjusiosios

I. S. protokolas-pareiškimas policijos komisariatui dėl  mokėjimo kortelės vagystės ir 1720 Lt

iÅ¡grynintų pinigų iÅ¡ jos sÄ skaitos, AB „Swedbank“ pateiktame I.

S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad pinigai – 1720 litų iÅ¡ jos sÄ skaitos

išimti 2009-08-22 9,50 val., kitame rašte nurodyta, kad D. K. mokėjimo

kortele 2009-08-22 9,50val. minėtame bankomate tikrintas sÄ skaitos likutis.

Atvirame prisipažinime D. K. nurodė kaip ir iš kur pagrobė I. S. banko mokėjimo kortelę ir kaip išėmė bankomate pinigus.

Liudytojai D. G., M. K., D. K. patvirtino, kad matė D. K. 2009-08-22

prie AB „Swedbank“bankomato, esančio Dariaus ir Girėno g. 46, Skuodo mieste,

atliekant operacijÄ su kortele, tačiau negalėjo tiksliai matyti ar ji išėmė

pinigus ir kiek.

Įvertinus

visus įrodymus, darytina išvada, kad D. K. padarė nusikalstamas

veikas, numatytas LR BK 214str. 1d., 182str. 1d.,  tai yra ji pagrobė svetimÄ mokėjimo

instrumentÄ finansinei operacijai inicijuoti, panaudojo jį ir apgaule savo

naudai įgijo svetimÄ turtÄ .

Atsižvelgiama

į tai, kad kaltinamoji D. K. anksčiau nėra teista, visiškai

pripažino savo kaltę, gailisi nusikaltusi. Nukentėjusioji I.

S. prašė nutraukti bylÄ . Manoma, kad D. S. laikysis

įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl atleistina nuo

baudžiamosios atsakomybės kaltinamajai ir nukentėjusiajai susitaikius, baudžiamoji

byla nutrauktina. (LR BK 38str.). Kaltinamajai taikytina baudžiamojo poveikio

priemonė – įpareigojimas atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 67, 69str.). Kardomoji

priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina, įsiteisėjus nuosprendžiui.

Patvirtintina kaltinamosios ir nukentėjusiosios sudaryta sutartis dėl žalos

atlyginimo.                                                                            Â

                                            Â

           Teismas,

vadovaudamasis LR BPK 303, 307str.,                            Â

n u s p r e n d ė:

          Â

           D. K. atleisti nuo baudžiamosios

atsakomybės už nusikaltimų, numatytų LR BK 214str. 1d., 182str. 1d., padarymÄ kaltinamajai

ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti

nuosprendžiui įsiteisėjus.

           Įpareigoti D. K. per du mėnesius nuo

nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai I.

S. padarytÄ Å¾alÄ â€“ 1720 Lt.

           Patvirtinti 2010m. kovo 4d. kaltinamosios D.

K. ir nukentėjusiosios I. S. sudarytÄ sutartį dėl

žalos atlyginimo.

               Nuosprendis per 20 d.

apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės

teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Â

Laimutė Bukauskienė                                                                                                   Â

                                                                   Â