dbdbbb16-3d0c-4dc2-8659-2d8196baf948 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. II-15-496/2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00595-2016-0Procesinio sprendimo kategorija3.26.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė administracinėje byloje pagal nukentėjusiosios J. L. skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r. PK nutarimo panaikinimo, asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas S. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Nukentėjusioji J.

L. 2016-10-17 dienÄ pateikė teismui skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r. PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 67N-70198517-16 panaikinimo. PraÅ¡o administracinę bylÄ S. K. atžvilgiu nutraukti ir medžiagÄ perduoti prokurorui parengiamajam tyrimui atlikti. Nukentėjęs asmuo pagal ATPK 291 str. turi teisę apskųsti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje. ATPK 292 str. 2d. numato, kad skundas yra paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ .

Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas ... skundÄ kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ATPK 295 str. numato, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas, pareigÅ«nas, nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 str. 2d. nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Å iuo atveju nukentėjusioji J. L. pateikė skundÄ ne nutarimÄ priėmusiam organui, o tiesiogiai Kelmės rajono apylinkės teismui.

T.y. skundas yra paduotas pažeidžiant ATPK 292 str. 2d. numatytÄ skundo padavimo tvarkÄ , atimant iÅ¡ nutarimÄ priėmusio organo (pareigÅ«no) teisę spręsti dėl sutikimo su skundu, todėl skundÄ atsisakoma priimti, nurodant jį padavusiai J. L., kad ji turi skundÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r. PK. Teismas pažymi, kad skundÄ pateikusi J. L. praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti dėl 2016-08-30 dienos nutarimo. Ji pati prie skundo nėra pridėjusi jokių įrodymų, kurie pagrįstų jos svarbias priežastis dėl kurių ji praleido terminÄ skundui paduoti.

Kai skundas paduotas ne per nutarimÄ priėmusį organÄ ir prie skundo nėra pridėta administracinio teisės pažeidimo byla, nėra duomenų, reikalingų spręsti dėl termino skundui paduoti atnaujinimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., 293 str., 296 str. 3d. teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti nukentėjusiosios J. L. skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r. PK 2016-08-30 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 67N-70198517-16 panaikinimo, asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas S. K..

IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad ji skundÄ turi pateikti per nutarimÄ priėmusį organÄ , t.y. per TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r. PK.Nutartis per 7 darbo dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė