Legislator Case Law & Legislation
dbd9bed7-e9b5-41ba-aaad-69fa38eaa619 AI generated

dbd9bed7-e9b5-41ba-aaad-69fa38eaa619 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number dbd9bed7-e9b5-41ba-aaad-69fa38eaa619
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjo O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė:O. B. 2016 m. kovo 12 d., apie 12 val., TelÅ¡ių m., Turgaus a., iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų vertė 20,44 Eur.

Legislator headnote

AI generated

dbd9bed7-e9b5-41ba-aaad-69fa38eaa619 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: B., iÅ¡nagrinėjo O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė:O. B. 2016 m. kovo 12 d., apie 12 val., TelÅ¡ių m., Turgaus a., iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų vertė 20,44 Eur.

Keywords

AI generated
organized narcotics trafficking bait pricing qualified drug trafficking consumption of narcotics excessive price explosives and pyrotechnic articles
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla                  Nr. A2.8-735-339/2016                   Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00582-2016-2     Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52 (2.9.2; 2.14.) (S)                                                                 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                              2016 m. birželio 7 d.                                                                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

B., iÅ¡nagrinėjo O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė:O. B. 2016 m. kovo 12 d., apie 12 val., TelÅ¡ių m., Turgaus a., iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „Minsk capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų vertė 20,44 Eur.

Å iais savo veiksmais O. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio, pakeisto 2015 m. gegužės 21 d. įstatymu Nr. XII-1738, reikalavimus. O. B. šį pažeidimÄ padarė, bÅ«dama bausta už ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.Pažeidimas nustatytas pagal O. B. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų V. S., A.

A., A. V., T. T. tarnybinius praneÅ¡imus, fotonuotraukas, suradimo-paėmimo protokolÄ , Muitinės departamento prie LR FM raÅ¡tÄ dėl sulaikymų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į O. B. praÅ¡ymÄ , paskirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 30 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,          n u t a r i a:          O. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su vieno pakelio cigarečių „NL New line full flavor“ be banderolės ir Å¡eÅ¡ių pakelių cigarečių „Minsk capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 30 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. birželio mėn. iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

Cigarečių, saugomų TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.8-735-339/2016, nutarime iÅ¡dėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)