Legislator Case Law & Legislation
dbd935ee-057b-4a86-a6ca-e3834aca503a AI generated

dbd935ee-057b-4a86-a6ca-e3834aca503a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number dbd935ee-057b-4a86-a6ca-e3834aca503a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž.,teismo posedyje išnagrinejo administracine byla, kurioje R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas pagal ATPK 178 str. 1 ir 2 dali, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben už administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje, padaryma irn u s t a t e:             R. Ž. 2011 m. liepos 3 d. apie 00 val. 10 min. mieste vykusioje šventeje Širvintose, I. Š. gatveje šlitinejo girtas. Tokiu budu R. Ž., pasirodydamas girtas viešoje vietoje, ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove ir padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje.Jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 dali, kadangi jis girtas viešose vietose pasirodo po to, kai jam buvo du kartus per vienerius metus paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešoje vietoje.

Legislator headnote

AI generated

dbd935ee-057b-4a86-a6ca-e3834aca503a · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Patikrinus R. Ž. alkoholio matuokliu, buvo nustatyta 1,85 promiles alkoholio koncentracija jo iÅ¡kveptame ore.              R. Ž. paaiÅ¡kinime policijos pareigunams kaltu prisipažino. AiÅ¡kino, kad iÅ¡gere du litrus alaus ir kaip atsidure policijoje, neprisimena.Teismo posedyje R. Ž. prisipažino buves girtas, kibes prie ten buvusiu, pažadejo, kad tai nepasikartos, planuoja mokyti ir siekti specialybes.              Policijos pareiguno Sauliaus Barecko tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad liepos 3 d. nakti apie 0 val. 10 min.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly drug screening test trade in alcoholic beverages breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr                                                                                       Nr. A2.9-229-94/2011 m.Proceso 4-44-3-00175-2011-2     Procesinio sprendimo kategorija 48.; 48.3;                                                                                                                    ŠIRVINTU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 14 d.,           Širvintos                           Širvintu rajono apylinkes teismo teiseja Danguole Šuminaite,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui R.

Ž.,teismo posedyje išnagrinejo administracine byla, kurioje R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas pagal ATPK 178 str. 1 ir 2 dali, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben už administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje, padaryma irn u s t a t e:             R. Ž. 2011 m. liepos 3 d. apie 00 val. 10 min. mieste vykusioje šventeje Širvintose, I. Š. gatveje šlitinejo girtas. Tokiu budu R. Ž., pasirodydamas girtas viešoje vietoje, ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove ir padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje.Jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 dali, kadangi jis girtas viešose vietose pasirodo po to, kai jam buvo du kartus per vienerius metus paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešoje vietoje.

Patikrinus R. Ž. alkoholio matuokliu, buvo nustatyta 1,85 promiles alkoholio koncentracija jo iškveptame ore.              R. Ž. paaiškinime policijos pareigunams kaltu prisipažino. Aiškino, kad išgere du litrus alaus ir kaip atsidure policijoje, neprisimena.Teismo posedyje R. Ž. prisipažino buves girtas, kibes prie ten buvusiu, pažadejo, kad tai nepasikartos, planuoja mokyti ir siekti specialybes.              Policijos pareiguno Sauliaus Barecko tarnybiniame pranešime nurodoma, kad liepos 3 d. nakti apie 0 val. 10 min.

Širvintu miesto šventeje I. Š. gatveje buvo pastebetas girtas šlitinejantis jaunuolis, kuris kibo prie šventeje buvusiu pilieciu, todel buvo pristatytas i policija ir cia nustatyta, kad tai R. Ž..             R. Ž. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera. ATPK 20 str. sakoma, kad administracine nuobauda yra atsakomybes priemone, kuri skiriama administracini teises pažeidima padariusiems asmenims nubausti ir siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu ir gerbtu bendro gyvenimo taisykles.

R. Ž. skiriama administracine nuobauda – minimali bauda, numatyta už šio pažeidimo padaryma.Vadovaudamasi LR ATPK 286 str.,n u s p r e n d ž i a:R. Ž. už administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 dalyje padaryma paskirti 150(šimto penkiasdešimt)litu   bauda.             Bauda R. Ž. turi sumoketi per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo nuorašo jam iteikimo dienos, o ji apskundus – per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie jo nepanaikinima gavimo dienos.Nutarimas gali buti skundžiamas per 20 dienu nuo jo priemimo Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi teisma.

Teiseja                                                                                Danguole Šuminaite