dbd7241b-ea70-4eba-9714-43d6e418cfc1 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-878-924/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00119-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transcompany“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Transcompany“, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Transcompany“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. kovo 1 d. sudaro 7 251,98 Eur (7 223,86 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 28,12 Eur delspinigių). VSDFV Kauno skyrius UAB „Transcompany“ el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) ir vadovui M. P. registracijos adresu – (duomenys neskelbtini), registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė 2022 m. sausio 28 d. raÅ¡tÄ Nr. (8.1) DV_S-8610 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Transcompany“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“.

Registruotas laiÅ¡kas laikomas įteiktu 2022 m. vasario 5 d. Atsakovė nustatytu terminu skolos nesumokėjo, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, nepriimtas sprendimas vykdyti bankrotÄ ne teismo tvarka. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Transcompany“ iÅ¡kėlimo teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartimi. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti byloje aktualius JANÄ® 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus, tačiau pareikalauti dokumentai iki Å¡iol teismui nėra pateikti.

Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Transcompany“ iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla.

Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Transcompany“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. vasario 26 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. veikia vadovas M.

P. VĮ Registrų centras duomenimis UAB „Transcompany“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Paskutinis VĮ Registrų centras pateiktas balansas yra už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Iš minėto balanso duomenų matyti, kad įmonės turtas buvo 201 513 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas 51 533 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 239 289 Eur.

Remiantis viešais antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „Transcompany“ atžvilgiu vykdomos šešios vykdomosios bylos, bendras išieškotinų sumų dydis 88 860,63 Eur. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu užvestų bylų Lietuvos teismuose nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis UAB „Transcompany“ yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 7 251,98 Eur, įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų nėra, todėl darytina išvada, jog įmonė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, tame tarpe ir turimų įsipareigojimų valstybės ir / ar savivaldybės biudžetams. Ä®vertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nurodytÄ nemokumo apibrėžimÄ , nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, nėra.

Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Transcompany“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Dėl nemokumo administratoriaus skyrimo. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius S. Å . (sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese.

Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl S. Å . skiriamas UAB „Transcompany“ nemokumo administratoriumi. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus.

JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ . Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialų turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus.

Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Naudojantis Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje patalpinta Nemokumo administratorių bazinio atlygio skaičiuokle, atsižvelgiant į juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus apskaičiuotas bazinio atlygio dydis sudaro 3 650 Eur, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transcompany“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nemokumo (bankroto) bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti S. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini)). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Transcompany“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Transcompany“ kreditoriai per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei Audronei Adomaitienei.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Edvardas Paliokas