dbd706f9-e6f7-4c5c-bb0b-64b1f83fd7dc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2-801-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-00581-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7324754 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateddbd706f9-e6f7-4c5c-bb0b-64b1f83fd7dc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: vasario 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.2-801-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-00581-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7324754 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ:
V. B. 2013-02-06 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kaltinant jÄ administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu LR ATPK 50 str., dÄl to, kad ji 2013-02-06 apie 11.25 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Liepojos g. 10, KlaipÄdoje, prekybos salÄs pagrobÄ prekÄ, kurio vertÄ yra 23,49 Lt. Teismo posÄdžio metu V. B. parodÄ, jog pietų pertraukos metu prekinosi, skubÄjo, per iÅ¡siblaÅ¡kymÄ , skubotumÄ nepadÄjo prekÄs ant prekystalio. Å ios prekÄs pagrobti tikslo neturÄjo.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. numatytas pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tiesiogine tyÄia, t.y. asmuo jį darydamas turi suvokti pavojingÄ veikos pobÅ«dį ir norÄti taip veikti.
Å iuo atveju, netikÄti V. B. paaiÅ¡kinimais apie tai, kad ji pagrobti prekÄs tyÄios neturÄjo, o už jÄ sumokÄti tiesiog pamirÅ¡o, teismas neturi jokio pagrindo. Jokie kiti bylos duomenys V. B. tyÄios pagrobti turtÄ neįrodo. Tokiu bÅ«du, darytina iÅ¡vada, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje nÄra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sudÄties, todÄl byla jo atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.)Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso        30 str., 250 str. 1 p., 286-288 str.,nutarÄ:
V. B. atžvilgiu bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Jolanta GaileviÄienÄ