Legislator Case Law & Legislation
dbd5ff02-ed60-472d-9d4e-51cdfdb311eb AI generated

dbd5ff02-ed60-472d-9d4e-51cdfdb311eb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number dbd5ff02-ed60-472d-9d4e-51cdfdb311eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., dalyvaujant prokurorui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-05-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-102-671/2014 D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

dbd5ff02-ed60-472d-9d4e-51cdfdb311eb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pritaikius LR BK 64 1 str. 1 ir 2 dalis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2013-11-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. D. A. praÅ¡o teismo pritaikyti visus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti likusiÄ bausmės dalį.

Keywords

AI generated
substantial change in health extension of therapeutic measures suspension of visitation rights duration of insurance entitlement adjustment of insurance benefits untimely request for extension
AI generated
a0ab137f-961b-4796-8917-673bea7ac5d5
K., dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D.
7dba16cb-c03f-4ba6-838b-2fc295831c5d
praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu skirtos bausmės sumažinimo, nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-20 nutartimi D.
7dec8ee6-1674-41e7-abc9-31228ebc60ac
BaudžByla Nr. T-104-867/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D.Aleknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. A., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. taikymo, ir             n u s t a t ė :
46624994-1c36-4f74-9a30-14886a5a53db
praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-06 nuosprendžiu (nuosprendyje klaidingai nurodyta data 2012-12-05) baudžiamojoje byloje Nr. 1-188-344/2012 D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d. ir 145 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., nuteistas galutine subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme.
6f46ecc0-4d8a-4fbd-a7ae-335bcd0cf646
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-188-671/2016            Proceso Nr. 1-86-1-00549-2013-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 18 d.Telšiai            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

J., dalyvaujant prokurorui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ dėl likusios bausmės nutraukimo ar suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-05-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-102-671/2014 D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pritaikius LR BK 64 1 str. 1 ir 2 dalis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2013-11-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. D. A. praÅ¡o teismo pritaikyti visus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti likusiÄ bausmės dalį.

Nurodo, jog jo atžvilgiu turėtų bÅ«ti taikomi 2016-07-01 įsigalioję įstatymo pakeitimai.Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ , kadangi 2016-07-01 nebuvo priimtos ir neįsigaliojo jokios baudžiamojo įstatymo naujos redakcijos, kurių pagrindu bÅ«tų galima Å¡velninti nuteistajam nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.                  PraÅ¡ymas atmestinas.             LR BPK 3621 str. 1 d. numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

LR BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.             IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad D.

A. praÅ¡o TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-05-28 nuosprendžiu paskirtai bausmei pritaikyti visus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir panaikinti veikos nusikalstamumÄ arba suÅ¡velninti likusiÄ bausmės dalį. Ä®vertinus praÅ¡ymo turinį, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas yra nekonkretus, jame nenurodyta, kokias konkrečias įstatymo nuostatas ir kokiu pagrindu nuteistasis praÅ¡o taikyti peržiÅ«rint bausmę. D. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 138 str. 1 d. Šio BK straipsnio nuostatos nėra pakeistos, nėra priimta jokių naujų paminėto BK straipsnio redakcijų, turėjusių įsigalioti nuo 2016-07-01, įstatymų leidėjas nėra įtvirtinęs Å¡velnesnės bausmės už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ ar panaikinęs nusikalstamos veikos požymius.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. A. praÅ¡ymo tenkinti nėra teisinio pagrindo, todėl praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė : nuteistojo D. A. praÅ¡ymÄ atmesti.  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Audronė Alčauskienė