dbd52be4-2cdd-4583-bc7c-b72bb6d4c0dd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                      Civilinė byla Nr. e2-381-759/2015            (Proceso Nr. 2-49-3-00110-2015-8)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 116.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 4819,28 EUR skolos, 20,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 554,88 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 19,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1496,21 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 18,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 275,26 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2009-06-13 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-048911-GV, remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 579,24 EUR sumos kreditÄ .

Nurodė, kad atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. IeÅ¡kovas nurodė, kad įspėjo atsakovÄ apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovas nutraukė kredito sutartį. Atsakovo skola yra 1183,47 EUR, iÅ¡ jų 554,88 EUR negrÄ Å¾into kredito, 452,30 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 100,09 EUR nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 76,20 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad bankas ir atsakovas 2009-03-03 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-018417-GV, remiantis kuria atsakovui suteikė 1679,80 EUR sumos kreditÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau į juos nereagavo, todėl bankas sutartį nutraukė. Atsakovo skola bankui 3110,85 EUR, iÅ¡ jų 1496,21 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1151,36 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 269,52 EUR nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 193,76 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2008-10-28 pasirašė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-123656-EG, remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 296,62 EUR sumos kredito limitÄ EG kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė elektroninę atsiskaitymo priemonę- EGO kortelę.

Nurodė, kad atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų EG kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG kredito sutartį. IeÅ¡kovas nurodė, kad įspėjo atsakovÄ apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. Atsakovo skola yra 524,96 EUR, iÅ¡ jų 275,26 EUR negrÄ Å¾into kredito, 171,55 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 49,53 EUR nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 28,62 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.  IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, ar atsakovui neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2015-02-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB su atsakovu 2009-06-13 d. pasirašė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt (579,24 EUR) kreditÄ , Å¡alys sutarė, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas – iki 2012-05-22, metinė palÅ«kanų norma 20,90 proc. IÅ¡ atsakovo ir ieÅ¡kovo 2009-03-03 pasiraÅ¡ytos vartojimo kredito sutarties Nr. 09-018417-GV matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 5800,00 Lt (1679,80 EUR) kreditÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas 2012-02-22, metinė palÅ«kanų norma 19,90 proc. 2008-10-28 Å¡alys pasirašė EGO kortelės su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt (296,62 EUR) kreditas, Ego kortelės galiojimo terminas iki 2010-10-31, metinė palÅ«kanų norma 18,00 proc.

Atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijas dėl įsiskolinimo sumokėjimo, tačiau atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo iki Å¡iol.  Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius).

Byloje nustatyta, kad Å¡alys buvo sudariusios kredito sutartis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.881 str. 1 d., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis minėtais pagrindais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4819,28 EUR suma.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 str., jei paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. mokėjimÄ , jei paskolos sutartis nenumato ko kita.

Pagal 2009-06-13 Vartojimo kredito sutartį, atsakovas įsipareigojo mokėti 20,90 procentų metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 20,90 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 554,88 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos. Pagal 2009-03-03 vartojimo kredito sutartį, atsakovas įsipareigojo mokėti 19,90 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 19,90 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1496,21 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.

Pagal 2008-10-28 Ego kortelės su kredito limitu sutartį, atsakovas įsipareigojo mokėti 18,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 18,00 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 275,26 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 103,00 EUR žyminis mokestis, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti.  Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4819,28 EUR (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniolika eurų 28 ct) skolos, 20,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 554,88 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 19,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1496,21 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 18,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 275,26 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-01-14 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-01-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 103,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus m., a.s. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 7300, naudai. Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Snieguolė Bielskienė