dbd4c5f7-58d1-4ffd-8173-d96040ebfe99 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8398-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07299-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.3.;3.2.7.1.;3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. R. (Č.) ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų, atsakovui A. J. (A.

J.), n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota iki 2017 m. spalio 11 d. įskaitytinai paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (D. B. ar P., ar kt.); patiekti duomenis, kad ji per pastarÄ jį pusmetį realiai gyveno (duomenys neskelbtini), su Å¡ia valstybe buvo siejami jos ekonominiai ir socialiniai interesai (darbas, sÄ skaitos, mokesčiai ir kt.); pateikti teismui ieÅ¡kinio ir jo priedų vertimÄ Ä¯ atsakovo suprantamÄ kalbÄ ; pateikti asmens tapatybę patvirtinančio dokumento nustatyta tvarka patvirtintÄ kopijÄ .

Nurodė, kad nepaÅ¡alinus nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikytinas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos bus grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovei įteikta 2017 m. spalio 4 d. (b. l. 24). Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutarties, t. y. nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovės R.

R. (Č.) ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų, atsakovui A. J. (A. J.) laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.GrÄ Å¾inti R. R. (Č.) 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. rugsėjo 22 d. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                         Sigita Kulbienė