dbd229fa-f923-44ef-affa-b89c38ee5ccf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

(S) N U T A R T I S( Nr.T-63-352-2011)                                                       2011 m. rugsėjo 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimantas Žilevičius, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant TelÅ¡ių rajono PI atstovui R.RamÅ¡ai, prokurorui S.Å irviui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo L.

R. nustatė: L. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-11-22 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 183 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant L. R. iki 2011-03-01 atlyginti nukentėjusiajai P. J. priteistÄ 500 Lt. žalÄ . Teismo posėdžio metu TelÅ¡ių rajono PI atstovas paaiÅ¡kino, kad teikimu buvo praÅ¡oma panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti ji atlikti paskirtos bausmės, nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nebuvo atlyginęs žalos.Pasikeitus aplinkybėms ir nuteistajam pateikus duomenis, kad jis atlygino žalÄ , tenkinti teikimo nebėra pagrindo.Prokuroras paaiÅ¡kino, kad nuteistajam atlyginus žalÄ , nebėra teisinio pagrindo tenkinti teikimo, todėl jis turi bÅ«ti atmestas.Teikimas atmestinas.

Pagal LR BK 75 str. 4 d. 3 p., bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma teismo paskirta bausmė tada, kai nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės ir už tai jis buvo įspėtas ir po įspėjimo toliau nevykdo teismo įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus.Å iuo atvejų nuteistasis, nors ir pavėluotai, įvykdė teismo įpareigojimÄ atlyginti žalÄ , kÄ patvirtina byloje esanti medžiaga bei nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus.

Nenustačius kitų bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagrindų, iÅ¡nykus pagrindui bausmės vykdymo atidėjimÄ naikinti dėl to, kad nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti žalÄ , teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str. 2d., nutarė: TelÅ¡ių rajono PI teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-11-22 nuosprendžiu pakirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo L. R., atmesti.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                           R.Žilevičius